Москву пытаются ударить со стороны Тбилиси. Партия прагматичных отношений с Россией пропустила удар.
Прозрачность иностранного влияния Грузии больше не светит. Правительство оказалось на грани очередного госпереворота, сообщает «Московский Комсомолец». Отработанная «уличными майданами» схема блокирует правительственные решения, фактически занимаясь шантажом.
Попытка утвердить законопроект, направленный на обеспечение прозрачности иностранного влияния, под прицел которого попадают, например, местные сторонники такого «почетного грузина», как Владимир Зеленский, завершилась демократичным шантажом и угрозой очередного госпереворота в несчастной стране. Парламентарии одобрили закон, а вот уличные массы, выведенные заинтересованными лицами, устроили масштабные беспорядки и стычки с правоохранителями.
В дело вмешались третьи страны. Как же Грузия сможет решить свои внутренне вопросы без американцев, европейцев и украинцев? Если Европа и Вашингтон начали тут же угрожать и давить мерами, то украинцы откровенно начали призывать к государственному перевороту в стране, в которой они не более, чем гости. В своей стране все развалили, теперь принялись за «друзей».
Оказавшись перед угрозой госпереворота по образцу того, что произошло в Киеве в 2014 году, серый кардинал Грузии Бидзин Иванишвили предпочел дать заднюю, отозвав законопроект, вызвавший раздор. Очередной урок усвоен. О чем он? Прежде всего произошедшее – еще один раунд противостояния действующего лидера страны с теми, кто поддерживает курс предыдущего главы. Но не менее важен и внешний подтекст. Запад показал, кто на самом деле «хозяин» и заказывает музыку. США и союзники втягивают Грузию в очередную проигрышную битву против России. Вновь толкают на путь, который эта страна проходила в 2008 году, стравливая с Москвой.
Если уж говорить о влиянии, то в Грузии нет никаких пророссийских сил и ставленников. Необходимо понимать, что и фанаты Саакашвили, и поддержка Иванишвили – сторонники европейского вектора. Однако, между ними есть разница. Правящая партия – партия прагматизма. Для них европейские ценности связаны с процветанием и выгодой, но не с войной и конфликтами. То есть они предпочитают разделять буржуазные мечты и традиции, но от столкновений предпочитают держаться подальше. Ведь в 2008 году они оказались не в стороне, им не понравилось. Хватило. И повторять они не желают. А вот сторонники Саакашвили предпочитают революционные подходы, что и логично. С «революцией роз» связана насильная смена правящего режима в стране, в результате которой Саакашвили пришел к власти. Очередной незаконный путь для оппозиционеров через насилие.
Для таких конфронтация с Россией – путь к Европе. Ведь Россия для Запада – враг, а значит конфронтация с ней может принести свои политические дивиденды. Поэтому к «цивилизации» они предпочитают идти путем конфликта с Москвой. Пока адекватные прагматики удерживают власть, но оппозиция не сдается и гадит любыми способами.
Поэтому «светоч демократии» Саакашвили все еще не на свободе – речи о гуманности с адекватным противником не прошли. Однако, позиция руководства не настолько сильна, чтоб ее не смогли расшатать извне. Из всех правящих режимов только последний пришел к власти законным путем в результате выборов. Остальные – путем «народного бунта». Опасная тенденция, учитывая заинтересованность Вашингтона в своих людях и активность в политических играх в этой стране. Действующий курс законной власти не по вкусу американцам и европейцам. И вот уже перед нами новые так называемые народные бунты. Белый дом грозит карами за действия против «мирных протестантов», призывая уважать их мнение. Вот только «мирные протестанты» не используют бутылки с зажигательной смесью и не устраивают бесчинства.
Штаты и Европа организовали открытый союз, шантажируя и угрожая правящей команде, заставляя их плясать под свою дудку. Ну а украинцы, коих в стране немало после бегства из Незалежной, «подгавкивают» и прекрасно выполняют роли своеобразных диверсантов.
Фото: pixabay.com
Светлана Григорьева