У российских граждан должны быть все возможности для защиты своей жизни и жизни своих близких, считает глава думской фракции ЛДПР Владимир Жириновский.
В ближайшее время он намерен внести на рассмотрение в Госдуму проект закона, меняющий правила самообороны в стране. Так, статью 37 УК РФ автор документа предлагает дополнить пунктом, согласно которому действия, предпринятые своим лицом для своей защиты и защиты своей семьи, если есть угроза насилия, а также при защите своей собственности, не будут расцениваться как превышение пределов необходимой самообороны.
Как пояснил лидер либерал-демократов в разговоре с «Известиями», сейчас граждан, защищавших свою жизнь, родных и жилье от преступников, нередко самих садят в тюрьму, так как в законе есть норма о пресловутом превышении. Если защита обернулась большим ущербом в сравнении с угрозой, то потерпевшего делают обвиняемым. Вместе с тем система оценивания такой угрозы слишком размыта,акцентировал внимание Жириновский.
Он отметил, что на практике человеку позволено давать полноценный отпор лишь в случае вооруженного нападения, если же это группа бандитов, но без оружия, то уже возникает большая вероятность, что пострадавшего самого накажут. Хотят в тех же США есть норма, гласящая, что дом гражданина является его крепостью, а значит, все, кто вламывается туда без приглашения, должны понимать, что живыми оттуда они уже могут не выйти. При этом суд будет в такой ситуации на стороне владельца жилья, подчеркнул политик.
Владимир Жириновский уже готов столкнуться с противниками его инициативы, которые будут предрекать рост убийств в быту, если поправка будет принята. Вместе с тем, либерал-демократ обращает внимание на цифры –статистика США, где такая практика действует на протяжении многих лет, показывает, что в 98% случаев жесткая самооборона была полностью оправданной.
В МВД и Росгвардиине смогли оперативно прокомментировать предложение Жириновского. Вместе с тем его собираются внимательно изучить единороссы, о чем заявил первый замруководителя фракции «ЕР» по законотворческой работе Андрей Исаев. По его словам, сложно комментировать инициативу, которая еще даже не внесена в базу Думы, так что прямо сейчас оценить документ невозможно тем более, что вопрос поднимается очень тонкий.
Справедливороссы полагают, что инициатива ЛДПР может получить поддержку у коллег. В партии отметили, что выступают за то, чтобы граждане могли полноценно защищать свое имущество, дом и семью. Поэтому, если проект закона предлагает именно это, а не просто подразумевает свободное использование оружия, то в «СР» могут и поддержать документ, который, правда, пока тоже не видели.
Зато коммунисты в Госдуме уверены, что ни о каком расширении границ самообороны и речи быть не может, особенно в нынешних реалиях, поскольку это может обернуться непредсказуемыми последствиями. Первый замглавы фракции КПРФ Николай Коломейцев тоже привел в пример США, но уже в негативном ключе, заявив, что там «то и дело кто-то в кого-то стреляет». Так что на поддержку Компартии в этом вопросе Жириновский может не рассчитывать. Коломейцев убежден, что данная сфера является компетенцией правоохранителей, которые и должны защищать одних граждан от других.
Каждый год в РФ осужденными по делам о превышении пределов самообороны становятся сотни россиян. В прошлом году таких было 750 человек, в позапрошлом — 854. Ранее Госдуме уже приходилось рассматривать аналогичные инициативы о расширении прав на защиту, но парламентское большинство их ни разу не поддержало. Так в 2018 году с предложением о пересмотре норм выступал сенатор Алексей Александров. По его убеждению, должна действовать презумпция правоты того, кто противостоит преступнику. Особенно в тех случаях, когда у нападающего в руках оружие и он намеревается проникнуть в чье-то жилье.
Не менее актуальной представляется тема самообороны и экспертам. К примеру, возглавляющий общероссийскую организацию «Право на оружие» Вячеслав Ванеев полагает, что в стрессе человек не думает о наказании, он просто пытается сделать все возможное, чтобы остаться в живых или спасти своих детей. Именно поэтому эксперт уверен в том, что рамки самообороны нуждаются в расширении. Так граждане смогут защищать себя, не боясь уголовной ответственности.
В необходимости расширения пределов самообороны уверен и руководитель Политической экспертной группы Константин Калачев. Он напомнил, что российская судебная практика знает немало случаев, когда выживший при нападении человек, сам становился фигурантом уголовного дела, просто потому что защитил себя. Вместе с тем, принятие поправок к закону станет возможным лишь после того, когда люди скажут, что они думают по этому поводу и покажут свою готовность или неготовность к переменам, резюмировал эксперт.
