Сотрудничество российских и американских ученых под угрозой – Вашингтон готовит законопроект, согласно которому взаимосвязи между учеными двух государств будут исключены, как и участие в совместных проектах.
Наука вне политики, считают в обществе. Сами ученые ставят свою деятельность превыше политических воззрений, исключая научное из сферы политики. Однако, традиционные взгляды подверглись проверке на прочность. Пока весь мир борется с общей угрозой, осознавая необходимость делиться знаниями и научными наработками в сфере медицины и не только, конгрессмены США готовят законопроект, который поставит крест на связи и сотрудничестве российских и американских ученых. Так, совместные исследования будут сильно ограничены. Чем может обернуться такое решение, рассказал президент РАН Александр Сергеев.
Два года назад РАН и Национальная академия наук США подписали соглашение, позволяющее плодотворно сотрудничать ученым двух держав по ряду направлений. В прошлом году к этому соглашению был добавлен договор о совместных исследованиях по коронавирусу. Тогда эти договоренности стали неожиданными и сенсационными, так как шли вразрез с политическим вектором, выбранным Соединенными Штатами, регулярно испытывающими прочность российско-американских отношений очередными пакетами санкций.
В то же время, проект, который конгрессмены готовятся представить, довольно четко вписываются в политическую картину, однако это может означать, что и науку поставили на службу политике, вопреки любому здравому смыслу.
По оценкам Сергеева, испытание пандемией доказало, что миру необходимо сотрудничество, а не противостояние. Именно открытость исследований, возможность делиться информацией относительно актуальных исследований вируса позволили так быстро найти панацею и разработать вакцину в считанные месяцы. Кроме того, это помогло ряду стран, не имеющих возможность проводить собственные исследования, поучаствовать в разработке систем диагностики и вакцины, заметил эксперт. Казалось бы, на фоне успешного примера необходимо укреплять научные связи, в том числе внешние, делать международное сотрудничество более открытым, но конгресс США принимает такое странное решение, противоречащее логике и любым доводам разума.
Объяснение довольно простое: открытость помогла многим государствам нарастить свой научный потенциал. В гонке вооружений Вашингтон стал отставать и может потерять свое место лидера. Это нервирует американцев, онине хотят мириться с подобным раскладом, терять технологическое преимущество. В связи с этим начинаются, с одной стороны, финансовое стимулирование, когда на развитие науки выделяются колоссальные суммы, превышающие стандартный бюджет в 10-15 раз. С другой стороны, идет противодействие соперникам. Устранить сильных любой ценой. Поэтому Вашингтон начинает информационную военную кампанию против потенциальных соперников. Так, в законопроекте отмечается, что необходимо противодействовать «враждебным силам», «ворующим» у США технологии. И развитые в технологическом плане страны, в том числе Россия и Китай, возглавили этот список. В качестве мер противодействия необходимо свернуть совместные исследования и приструнить ученых, занятых в совместных проектах, разъяснил президент РАН.
Наука преодолела длительное становление, аксиомой считается, что она вне политических подковерных игр и границ. Но в США решили иначе. Байден не так давно заявил, что на встрече с российским лидером поднимет вопрос защиты прав человека. Но разве подобный законопроект не нарушает права ученых на свободные решения, исследования и общение. Это в глазах соседа соринку видно, а бревно в собственном можно упорно не замечать. Учитывая поведение американцев и постоянные неувязки в исполнении взятых ими обязательств, возможно, стоит вовсе перестать с ними сотрудничать, спросил эксперт?
Но ряд вопросов и исследований невозможно проводить особняком. Как, например, взаимодействие в космосе или климатические исследования – глобальные проблемы необходимо решать сообща, поскольку они затрагивают всех. И без России вряд ли смогут обойтись. Но РАН тревожит иное: «утечка ученых мозгов» из нашей страны. В этом для нас нет ничего хорошего и эту ситуацию стоит исправлять, подытожил он.
