Специалисты Института общественных наук РАНХиГС провели опрос, охвативший 1215 граждан РФ, проживающих в 27 регионах страны. Респондентам показали перечень из 11 типичных услуг, чтобы они рассказали, какими из них они успели воспользоваться в сентябре и почему.
Как выяснилось, чаще всего — в 12,3% случаев — россияне обращались к таксистам-частникам, за ними следуют массажисты и медсестры — 11,9%, частные службы автомобильного сервиса — 10,3%, портнихи-надомницы и сапожники из частных мастерских — 9,5%, сантехники и ремонтники — 9%, специалисты по ремонту бытовой и компьютерной технике — 7,1%. Еще 5% респондентов пользовались услугами строителей, 3% вызывали нянь или сиделок, еще 1,7% граждан заказывали услуги по уборке квартиры или ведению домашнего хозяйства. Оплата проводилась мимо кассы и без чеков.
Популярность самозанятых, чья деятельность не оформлена официально, остается по-прежнему высокой. Всего 1% населения негативно отзываются о частниках, а вот 88% участников исследования сказали, что относятся к ним «положительно» или «скорее положительно», узнали «Известия».
При этом на самом рынке таких услуг наблюдается снижение активности. Если шесть лет назад к самозанятым обращалось 56% опрошенных, то три года назад число клиентов сократилось до 51,3%, а в текущем их и вовсе стало вдвое меньше. Впрочем, такое падение не сравнится с обвалом сумм, которые платятся частникам. Если в 2013 люди в среднем тратили на услуги частников по 7,4 тыс. руб., то в 2016-м – уже 6,1 тыс. руб., а теперь в районе 4,8 тыс. рублей.
Падение зафиксировано почти по всему списку услуг. К примеру, три года назад обычная семья платила сантехникам и специалистам по мелким ремонтам в квартире 27,9 тыс. руб. В этом году сумма снизилась до 15,1 тысяч. Вопросы масштабных ремонтов в жилье с помощью частников в 2001-м решали 15,8% россиян, в 2019-м — 9%. Услугами портних 20 лет назад пользовались около 20% граждан, теперь — 9,5%. Число клиентов у медсестер и массажистов за последние 15 лет снизилось с 25% до 11,9%.
Резко сократилось и число клиентов у репетиторов. Родители по-прежнему нанимают педагогов для повышения уровня знаний у детей, но в текущем году деньги на это тратили лишь 6% жителей страны. Для сравнения в 2001-м их было 10,5%. Вроде бы в последние годы спрос на услуги репетиторов начал постепенно увеличиваться, но тут снова обвал. Если в 2016 году семьи тратили на допзанятия для школьников по 6 тыс. руб., то сегодня эта сумма снизилась до 4 тысяч.
Частично снижение динамики на рынке частных услуг можно объяснить тем, что экономика за последние два десятка стала «цивилизованнее» — те, кто раньше подпольно трудился в гаражах, теперь официально имеют свое дело. Даже такси на улице просто так не поймаешь, как это было 15 лет назад. В настоящее время клиенты обращаются за помощью к агрегаторам или заказывают машину по телефону.
Основной причиной сокращения трат на услуги самозанятых исследователи называют снижение доходов граждан. Большинство респондентов считают, что воспользоваться услугами частника будет дешевле и надежнее, особенно если есть рекомендация. Кстати, когда люди пользуются «сарафанным радио» и обращаются к ремонтнику, которого рекомендовал друг-брат-сват, они уверены, что помогают всем. И проблема заключается даже не в том, что кто-то из «белых» самозанятых теряет деньги из-за «серых», а в том, что людям нечем платить за услуги.
Таким образом, ключевым фактором, который влияет на число клиентов «теневого» рынка товаров и услуг, являются финансовые возможности семей, поясняет Андрей Покида, возглавляющий НИЦ социально-политического мониторинга Института общественных наук РАНХиГС. Чем выше возможности, тем больше потребителей включается в процесс.
При этом люди не задумываются о том, что, поддерживая «теневых» частников, они вредят экономике страны. В последние годы российские власти все пристальнее смотрят на самозанятых, поскольку ищут ресурсы для пополнения бюджета. Кроме того, государство намерено вывести «из тени», как можно большую часть отрасль, что воплотить планы по легализации будет сложно, ведь те, чьи доходы и без того не особо велики, «обелять» свою деятельность не торопится, чтобы налоги не съели заработки.