Американское правительство потратило больше десяти лет на подготовку к отражению вредоносных хакерских атак со стороны иностранной державы, но не располагало четкой стратегией, когда Россия запустила в Интернете кампанию дезинформации во время американской избирательной кампании.
Намного больше усилий было потрачено на разработку наступательных хакерских действий и систем защиты от менее вероятных, но более серьезных электронных атак на электрическую сеть, финансовую систему или прямых манипуляций с машинами для голосования.
В течение последних нескольких лет американские разведывательные агентства отслеживали скоординированное применение Россией хакерских атак и дезинформации в Украине и других местах, но на высшем правительственном уровне мало обсуждался риск пропаганды в Соединенных Штатах.
Во время прошедших президентских выборов это произошло. Но американские власти чувствуют себя ограниченными в расследовании поддерживавшихся Россией пропагандистских действий из-за гарантируемой конституцией свободы слова.
Клинтон Уоттс, консультант по безопасности, бывший агент ФБР и сотрудник некоммерческого Института внешнеполитических исследований, заявил, что в американском правительстве больше нет такой организации как Информационное управление США, которая заведовала контрпропагандой во время Холодной войны.
Он отметил, что наиболее крупные российские кампании дезинформации в США и Европе начинались в финансируемых правительством СМИ, например, телеканал RT или информационное агентство Sputnik News, после чего усиливались в Твиттере. Уоттс также добавил, что американскому правительству нужно срочно создать средства для отслеживания происходящего в Интернете и разоблачения ложной информации.
Принятый в этом месяце законопроект об оборонных затратах призывает Госдеп создать «Центр глобального взаимодействия» для выполнения некоторой части этой работы, хотя подобные меры, предпринятые для противодействия менее сложной пропаганде ИГИЛ, не достигли своей цели.
Уоттс, который заявил, что он отслеживал десятки тысяч пророссийских аккаунтов в Твиттере с 2014 года, считает, что многие из наиболее эффективных историй вызывают страхи по поводу войны и других бед или рассказывают о коррумпированных западных политиках, прессе и других элит.
Уоттс и другие эксперты заявляют, что деятельность Sputnik наиболее ярко показывает масштаб российских усилий.
Появившись два года назад в качестве наследника официальной российской радиосети, Sputnik не только отражает политику Кремля. Это информационное агентство пошло дальше и наняло сторонних специалистов с опытом работы в социальных сетях, в том числе американцев левой и правой ориентации недовольных политикой США.
Во время избирательной кампании один из наиболее известных штатных писателей и комментаторов Sputnik, Кассандра Фэйрбэнкс, перешла с позиций горячего антиполицейского протестанта и сторонника социалиста Берни Сандерса на позиции открытого сторонника республиканца Дональда Трампа. Однако Фэйрбэнкс заявила в интервью информационному агентству «Рейтер», что Sputnik не говорил ей, чтобы она защищала Трампа. Она сказала, что на нее повлияло выступление Трампа против заморских войн и международных торговых соглашений. Фэйрбэнкс была активисткой хакерского движения известного как «Anonymous» до начала работы в Sputnik.
Джо Фионда, ветеран протестного движения «Захвати» (Occupy), который некоторое время работал на Sputnik в 2015 году, рассказал, что публикации и работа агентства в социальных сетях была направлена на восхваление союзников российского президента Владимира Путина, таких как Сирия, и концентрацию внимания на негативных новостях из США, включая неправомерное поведение сотрудников полиции.
Оригинал материала:http://www.reuters.com/article/us-usa-russia-disinformation-analysis-idUSKBN1492PA