Создать атмосферу нетерпимости к треш-стримингу, чтобы победить. Ужесточить уголовную ответственность за контент.
Подвижки наметились в борьбе с треш-стримами, сообщает «Российская газета». Глава Комитета Госдумы по молодежной политике Артем Метелев направил правительству и в Верховный суд пакет из четырех документов. Законопроекты предусматривают ужесточение уголовного наказания за подобный контент. Поправки затрагивают и уголовную, и административную части, затрагивая также законы о защите детей и информационный.
Председатель Комиссии Совфеда по информационной политике и взаимодействию с прессой Алексей Пушков объяснил, каким образом изменения помогут пресечь и привлечь блогеров, качающих известность на грязном контенте, в частности, на трансляциях издевательств над людьми в прямом эфире.
По словам соавтора законопроектов, подобный контент – новое явление. Все помнят случай трехлетней давности: один из «черных» стримеров Станислав Решетняк на показ замучил до смерти свою подругу. Суд приговорил его к шести годам лишения свободы. Однако, стоит понимать, что соцсети поднимают проблему на новый социальный уровень. Ведь преступление становится публичным. Трансляции насилия, унижений, оскорблений человеческой личности, издевательств – все это приобретает особую социальную опасность в силу распространенности и доступности. Поэтому модификации законов необходимы.
Но как выделить все эти преступления, чтобы избежать кривотолков, что Уголовный кодекс закрывает все эти статьи? С этим справились. Треш-стриминг – калька с английского. Рабочее название. В пакете документов перечисляются определяющие признаки подобных преступлений.
Также была сложность относительно реакции на подобные правонарушения. Поправки выделяют подобные преступления в 10 статьях Уголовного кодекса, как отягчающее обстоятельство при совершении различных преступлений. Еще одной сложностью стало подключение к работе соцсетей. В итоге, выделять под треш-стриминг отдельные статьи все же не стали. Хотя это предложение выносилось на обсуждение еще три года назад после того ужасного преступления. И именно из-за колоссального социального вреда. Была проведена объемная работа в рамках смежных подразделений и ведомств. На одном из этапов к работе подключился Комитет Госдумы по молодежной политике. Все же основной ущерб наносится молодому поколению, которое является и инициатором, и потребителем всего этого стримингового потока. Итогом общих усилий стал вывод, что подвести эти преступления под существующие статьи УК в неизменном виде нельзя. Любое правонарушение традиционно совершается на глазах у минимума свидетелей. Здесь же широкая зрительская аудитория и вовлеченность. Напомним, что стрим Решетняка посмотрели порядка 20 млн человек.
Но и отдельно выделять повторяемые статьи смысла не было – это было бы тавтологией законов. Поэтому решили внести поправки, пошли по пути «отягчающих», объяснил сенатор.
Законопроекты нацелены на предотвращение подобных преступлений. Решили действовать жестко. Чтобы не только не доводить дело до трупов и поломанных судеб, но пресечь саму пагубную практику на корню. И в отношении людей, и в отношении животных. Ужесточили ответственность за стрим-нарушения. Бьем и по уголовной составляющей, и по коммерческой. Огромные штрафы, конфискация имущества – вряд ли это будет способствовать дальнейшему паразитированию блогеров на этой теме. Даже трафик может попасть в список запретов.
Цель – формирование социальной и юридической нетерпимости к данному явлению. Необходимо в зародыше давить попытки открыть этот ящик Пандоры и выпустить зло в мир. Социальные сети обязаны в числе первых реагировать и пресекать распространение треш-контента, разъяснил соавтор законопроектов.
Фото: pixabay.com
Дмитрий Сумин
