Драма протоиерея Калинина, озвучившего мнение о судьбе иконы «Троица». Перевезенная икона Андрея Рублева сразу вызвала давку среди прихожан.
Сомневался ли кто-то, что перевезенная святыня может не вызвать давку среди верующих? О том, какие силы боролись за право решать судьбу культового произведения искусства и иконы, писал «Московский Комсомолец». Административные работники, реставраторы, церковнослужители – народ в основном помалкивал. Хотя, конечно, о возвращенной реликвии знают многие.
По словам пресс-секретаря главы государства Дмитрия Пескова, именно многочисленные обращения верующих послужили причиной изъятия шедевра из Третьяковки. Перемещение, к слову, обеспечивается Минкультуры. На ведомство же возлагается ответственность за судьбу иконы.
По уверениям чиновников, через две недели икона будет отправлена на реставрацию, которая ей насущно необходима. В то же время Святейший патриарх озвучил, что в храме Христа Спасителя она будет находиться в течение года, поле чего будет отправлена в лавру в Сергиев Посад. По мнению церкви, там она и останется. Однако, кажется, продолжение следует.
История с рублевской «Троицей» похожа на притчу о Соломоне, младенце и двух матерях, деливших ребенка. Каждая женщина претендовала на дитя, считая его своим. Но лжемать желала заполучить ребенка любой ценой, даже разорванного на части. Истинная же мать готова была отказаться от малыша, чтобы не навредить ему.
Знаем ли мы об истинных чаяниях верующих? Референдума или крупного опроса по указанной теме никто не организовал. Сколько православных россиян за год думали или вспоминали об этой иконе? Стоит отметить, что ее вывозили в лавру ранее. После памятного путешествия на произведении были обнаружены многочисленные изменения и повреждения, которые могут привести к утрате «Троицы».
Прежде чем принимать решение о судьбе иконы, стоит вспомнить, что столетием ранее она была найдена музейщиками в весьма плачевном состоянии. И шедевр был спасен. До этого икона, как и положено, пребывала в храме. И с каждым годом «гасла». Как и любому другому произведению ей нужен особый уход, температура, влажность. А церковь – не музей. Храмы живут по своим законам и обрядам. Этого никому не изменить.
На сегодня есть мнения, которые предпочитают замалчивать. Даже среди церковников. Показателен пример с запрещенным служением отца Леонида Калинина. Постоянный член Высшего церковного совета, член Патриаршего совета по культуре – не столь давно именно этот человек отвечал за убранство храма Христа Спасителя, был замечен и обласкан властью. В его зоне ответственности был храм в сердце столице. Его позиция – взгляд профессионала, озвученный не в то время и не в том месте, привел к краху. Этот человек лишился многого.
За грань он не переходил, никого не критиковал. Просто объяснил, что в прошлый раз, когда шедевр перемещали в лавру, специальные условия не соблюдались. Служители церкви ограничились витриной. Конечно, это не заменило в полной мере условия капсулы. Что и отразилось на состоянии иконы. Для снятия с должности этих слов хватило. Не везет святому отцу с интервью – каждый раз что-то начальству не нравится. А дело ведь простое. Верующим необходимо задуматься: хотят ли они, чтобы икона была жива, а в массе ее заменяли репликами, или же жаждут люди прикоснуться и приобщиться к святыне – пусть и недолго, но она осветит путь жаждущих яркой вспышкой перед исчезновением.
Фото: Новый Взгляд
Дарья Колесникова
