Конференция в Глазго по вопросам климатических изменений начинается сегодня. Изменится ли мир после встречи 120 представителей государств со всего мира?

Сможет ли Евросоюз признать свои промахи в энергетической сфере, откажется ли от объявленного приоритетным курса на декарбонизацию? Какую роль для себя выберут Россия и Соединенные Штаты Америки и не станут ли форсировать темпы энергоперехода, отказываясь от топлива на ископаемой основе? Это, пожалуй, основные вопросы, которые поднимут в ходе конференции. В то же время заявленная тема встречи совсем иная: климатические изменения и связанные с ними угрозы, пишет «Российская газета».
Напомним, пару дней назад российский президент Владимир Путин обратился к «Газпрому», призвав компанию нарастить объемы поставок в европейские страны сразу после того, как будут заполнены российские хранилища углеводородов. Получается, что объемы поставок могут увеличить не ранее 8 ноября. На призыв российского лидера моментально отреагировали котировки в Европе: цены на мировых биржах, больше месяца превышавшие стоимость в 1000 долларов за тыс. кубометров, в течение двух дней снизились до 800 дол.
Конечно, такая российская позиция является жестом доброй воли и добрососедства. Ведь «Газпром» и так выполняет свои обязательства в стопроцентном объеме. По мнению экспертов, время для подобного мирового шага выбрано идеально: в преддверии запуска самого масштабного за последние 11 лет климатического саммита. Именно с европейскими представителями у России возникло больше всего разногласий.
Евросоюз столкнулся с жесточайшим энергокризисом в этом году по большей мере вследствие поспешного отказа от ископаемых энергоисточников. Теперь европейцы ожидают от Москвы оперативного увеличения экспорта угля и газа. При этом ответных шагов и даже заявлений политики Старого Света не делают.
Российский газопровод «Северный поток – 2» все еще не в работе, хотя строительные работы завершились в сентябре. Трансуглеродный налог, который больно ударит по российскому бизнесу, начнет работать в тестовом режиме к 2023 году. Атомная и гидроэнергетика признаны Европой «грязными». При этом вклад колоссальных природных ресурсов России в поглощении углерода не признается европейскими экспертами. Такая вот «зеленая повестка» ЕС.
Впрочем, Россия против перехода на альтернативные виды энергетики не протестует. В течение 35-40 лет в нашей стране обещают достичь углеродной нейтральности. Однако, российская сторона все же может жестко заявить о своей позиции, так как доходы в бюджет государства напрямую зависят от производства газа, нефти, угля, в том числе от экспорта топлива.
По словам эксперта Аналитического центра, при правительстве РФ Александра Курдина, политика Евросоюза в энергетической сфере инерционна, как и ее долгосрочные приоритеты. Поэтому вряд ли стоит ожидать изменений в результате проведения конференции. Кроме того, РФ, заявив о собственных планах по достижению к 2050-2060 годам углеродной нейтральности, совершила вклад в климатическую повестку. От нашего государства это серьезный и достаточный шаг в сторону «зеленых», уточнил он.
По оценкам доцента Финансового университета при правительстве РФ Валерия Андрианова, наша страна на мероприятии должна решать собственные задачи: добиться признания поглотительной способности русского леса, в первую очередь. Чтобы решать проблему путем увеличения лесного фонда необходима высадка около 500 млрд новых деревьев. Наша страна с ее огромными территориями может помочь решить эту проблему. Но перед тем, как вкладываться в проект, необходимо добиться признания европейскими экспертами российских оценок поглощающей способности наших лесных массивов.
Также необходимо добиться признания на международном уровне российской системы таксономии, отмечают эксперты, и решить ряд других задач. Ведущие игроки будут стремиться решить в ходе конференции собственные экономические и политические задачи. У России тщательно обоснованная и аргументированная позиция.
