Переговоры российских официальных лиц с Джибути о возможностях укрепления двусторонних связей вызвали предположения некоторых членов экспертного сообщества о желании Москвы перенести в эту страну базу ВМФ, которую планируется открыть в Порт-Судане.
Масла в огонь подлило заявление Хартума о пересмотре договора, предусматривающего создание пункта материально-технического обеспечения российского флота на побережье Красного моря.
Писатель и военный обозреватель Алексей Суконкин считает, что подобные взгляды не соответствуют действительности, а развитие отношений с Джибути не означает отказ от ПМТО в Судане.
«Соглашения о строительстве пункта материально-технического обеспечения ВМФ РФ в Судане не были расторгнуты, а были лишь отправлены на пересмотр, о чем ранее заявлял начальник Генштаба африканской страны Мухаммед Осман аль-Хусейн. Иными словами, говорит, что у России «не вышло с Суданом», — неправильно», — объяснил эксперт.
Суконкин напомнил, что переговоры с Джибути о военной базе велись еще с 2012 года, несмотря на то, что в стране уже насчитывалось пять подобных объектов, принадлежащих Италии, Японии, Франции, Китаю и США.
Интерес правительства африканского государства понятен — предоставление места под базы для разных в политических устремлениях стран обеспечивает принимающей стороне некоторую стабильность. В свою очередь выгодное географическое положение Джибути дает возможность контролировать важную узловую точку мировой торговли — Баб-эль-Мандебский пролив.
Однако для России важно не только военное присутствие в регионе, но и возможность увеличить товарооборот с государствами на востоке Африки. А с этой точки зрения Порт-Судан выглядит предпочтительней.
«Если мы говорим о желании использовать Джибути как логистический хаб, с упором на грузовой трафик из ряда континентальных африканских стран к международному порту и обратно, то упираемся в тупик, образованный нестабильностью в отношениях между Эфиопией и Эритреей, а также наличием под боком непризнанного мировым сообществом государства Сомалиленд, имеющего потенциально опасные неурегулированные споры с легитимной частью Сомали», — напоминает Суконкин.
Военный обозреватель уверен, что база в Судане обеспечит не только возможность проецирования силы, но и боевую устойчивость будущим торговым воротам в Африку, что крайне важно на фоне привычки некоторых «западных партнеров» использовать силу в качестве аргумента конкурентной борьбы, а также сохраняющейся террористической угрозы на континенте.
Кроме того, считает Суконкин, сотрудничество с Москвой открывает новые перспективы перед Суданом, от которого в Хартуме вряд ли откажутся. Также и России, если она борется за статус «великой державы», стоит сохранить за собой пункт МТО на берегу Красного моря.