В Свердловской области суд принял принципиально важное решение: судья признал незаконным действием, нарушающим права человека, выкладывание в Сеть видеороликов, порочащих граждан.
Помните передачу «Сам себе режиссер»? В последние годы многие люди стали режиссерами и прокурорами в одном лице. Благо, наличие мобильных технических средств позволяет каждому примерить на себя эти роли. Появилось множество «сознательных» граждан, которые снимают очередную сенсацию, изобличая некрасивое, странное или даже противоправное поведение других людей. После чего видео выкладывается в Сеть на общественное порицание. Автору – рейтинг, невольному «актеру» – травля, открытая неприязнь от интернет-троллей, а иногда и реальный тюремный срок, если его поймали на горячем. Казалось бы, «сознательные» граждане с камерой показывают активную гражданскую позицию, помогают правоохранительным органам и блюдут общественный порядок. На деле же выходит, что они примеряют на себя роль прокурора, считая, что борются за правое дело изобличения нечистых на руку сограждан, выносят вердикт. Слишком много на себя берут. Если вы заметили неприемлемое поведение и из лучших побуждений засняли интересный эпизод, не стоит выкладывать его в Сеть, достаточно отдать на проверку правоохранителей. Там разберутся в нарушении, накажут, если есть за что.
Съемка других людей без их разрешения является правонарушением, которое можно оправдать общественными интересами, а вот «слив» отснятой информации о другом лице в интернет без его разрешения – совершенно противоправное действие, за которое «режиссера» самого можно привлечь к ответственности, разъясняют эксперты. Поэтому, выставляя других в неприглядном виде, готовьтесь ответить и за себя.
Так, самое малое, что светит нарушителю, пожелавшему снискать славы за счет позора других – выплата штрафа за моральный ущерб. Подобную ситуацию рассмотрел Свердловский суд. Местный житель, считающий своим делом – выявлять пороки и сохранять общественный порядок и нравственность, неоднократно выкладывал на YouTube-канал ролики, порочащие соотечественников. В его коллекции были и циклы видеоматериалов. Например, три видеоролика были посвящены деяниям одной и той же женщины, которую впоследствии осудили. Тем не менее она не давала своего согласия на съемку и размещение материалов. Вследствие действий самоназванного блюстителя она пострадала эмоционально и физически. В ее отношении началась настоящая травля, люди комментировали и поливали ее грязью день за днем. Поэтому она подала на горе-оператора иск за неправомерную съемку и размещение, призвав его оплатить ей моральный ущерб. И суд его удовлетворил.
Юристы напоминают, что если на ваших глазах некто совершил преступление, которое вы зафиксировали, то эти материалы необходимо передать в руки полиции, а не выставлять на общественное растерзание. Использовать и размещать изображение кого-либо в Сети недопустимо, если вы не получили предварительно разрешение.
Ответчик в суде возмутился предъявляемым обвинениям, полагая себя борцом за добро и справедливость. По его словам, он проводил съемку в общественном месте в интересах закона. Кроме того, он искренне считает, что такими методами помогает полиции, проявляя свою гражданскую сознательность. Между тем, его видеоматериалы не попали на стол к правомочным лицам, а были выложены в Сеть. В современном мире таковых «борцов» огромное количество. В общественных местах разрешено снимать на камеры. Но без акцента на ком-либо, если у вас нет специального разрешения. Съемка правонарушений возможна без такого разрешения. А вот размещение и обнародование – нет, рассказывает член Ассоциации юристов России Мария Спиридонова.
