Лицам, имеющим доступ к банковской тайне, и рискнувшим передать конфиденциальные данные посторонним, в скором времени будет грозить до 8 лет тюремного заключения.
С соответствующей инициативой, уже переданной на рассмотрение в нижнюю палату парламента, выступил «Сбер», узнали «Известия».
Крупнейшая кредитная организация страны предлагает разделить и ужесточить статью 183 Уголовного кодекса России, предусматривающую ответственность за противозаконные действия со сведениями, отнесенных к банковской, фискальной либо коммерческой тайне. Сейчас максимальная санкция по ней составляет 3 года лишения свободы, либо взыскание до 1 млн рублей или суммы, эквивалентной заработку виновного за 2 года.
В финучреждении считают, что разглашение банковской тайны следует прописать в новой статье УК с рабочим номером 183.1. К данному нарушению «Сбер» просит приравнять передачу третьим лицам персональных данных клиентов банков. В зависимости от обстоятельств конкретного преступления, для виновных предлагается прописать наказание в виде тюремного заключения на срок до 8 лет. Теперь тематический законопроект будет рассматривать думская межфракционная группа по вопросам безопасности в киберпространстве.
Представители «Сбера» отмечают, участие в подготовке проекта принимали специалисты Центробанка, Ассоциации банков России, а также Министерства внутренних дел. Необходимость выделения ответственности за противозаконные манипуляции с банковской тайной в кредитной организации мотивируют отсутствием задачи столь же серьезно ужесточать наказание для нарушителей фискальной либо коммерческой тайны. В части же банковской тайны текущая редакция статьи безнадежно устарела, поскольку была написана три десятка лет назад. Последствия, которые влечет утечка данных о картах граждан и банковских счетах, намного серьезнее, нежели негативные эффекты разглашения налоговой тайны либо конфиденциальной коммерческой информации, констатируют в банке.
Увеличение масштабов хищения данных клиентов банков подтверждают эксперты ГК «InfoWatch». В минувшем году таких утечек стало на 36,5% больше. В посторонние руки попало 13,4 млн конфиденциальных записей. В пресс-службе Банка России предложение «Сбера» в целом приветствуют, но не видят необходимости во внесении в УК специальной статьи для нарушителей банковской тайны. Вместо этого статью 183 из категории «легких» преступлений следует перевести в группу «средних», после чего условных приговоров по ней станет значительно меньше. Средняя тяжесть преступления предусматривает наказание в виде 5-10 лет колонии, уточняют в регуляторе.
Конкретно для нарушителей банковской тайны следует также прописать мораторий на финансовую деятельность на срок до 5 лет. Более весомую ответственность необходимо предусмотреть для преступников, которые на момент совершения незаконного деяния занимали высокую должность в своей кредитной организации и отвечали за вопросы информбезопасности, добавили в Центробанке.
Глава правового управления Ассоциации банков России Сергей Клименко инициативу «Сбера» одобряет. Он подчеркивает, что разглашение банковской тайны несет высокую опасность для социума, и причиняет ущерб не только гражданам, но и финансовому сектору, поэтому наказание за такие действия должно соответствовать их реальной тяжести. А вот руководитель департамента правового обеспечения общебанковской деятельности «Росбанка» Леонид Гольдман считает, что прописанные в действующем законодательстве механизмы позволяют надлежащим образом защитить банковскую тайну.
Руководитель думского финансового комитета Анатолий Аксаков законопроект еще не изучал, но его базовые положения одобряет. Сегодня наказание для лиц, разглашающих банковскую тайну, слишком мягкое относительно ущербу от их действий. Банковский работник, продавший данные 10 тыс. клиентов, должен провести в колонии порядка 8 лет, подчеркивает депутат.
Юрист адвокатского бюро «Линия права» София Синякова считает, что после ужесточения наказания количество сливов банковской информации пойдет на убыль. А юрист «Rödl & Partner» Илья Лоханин полагает, что усилить борьбу с торговцами банковской тайной можно и на основании действующей редакции УК. Такого же мнения придерживается управляющий партнер юридической фирмы «Axis Pravo» Алексей Сулин, который называет усиление санкции профильной статьи простым, но недостаточно эффективным алгоритмом. Те, кто планирует осуществить незаконную сделку с банковской тайной, уверены, что останутся безнаказанными, поэтому нужно не ужесточать теоретическое наказание, а более качественно и результативно выявлять и доказывать соответствующие преступления, убежден эксперт.
