В Союзе потребителей России считают, что малоимущим россиянам, которые ранее обосновали свое право на жилищные субсидии, следует выделять целевую помощь на приобретение базового продовольствия, в размере порядка 3 тыс. рублей на домохозяйство.
Это предложение сообщество изложило в письме за подписью его руководителя Петра Щелища, адресованном в Минпромторг, пишут «Известия». Выделяя семье дотацию на оплату коммунальных услуг, государство де-факто предоставляет ее членам статус нуждающихся, отмечают в союзе.
Чтобы эти граждане получали от страны деньги на минимум продуктов, в казне потребуется изыскать около 108 млрд рублей в год, или 9 млрд рублей ежемесячно. Эта инициатива соответствует предложению главы государства Владимира Путина, который рекомендовал профильным ведомствам рассмотреть целесообразность предоставления малообеспеченным россиянам сертификатов на продовольствие. Впрочем, в пресс-службе правительства введение продуктовых карточек называют неактуальным.
В Союзе потребителей указывают, на продовольственное пособие смогут претендовать домохозяйства, которые вынуждены тратить на оплату коммуналки не менее 22% собственных доходов, и при этом пользуются субсидиями. Согласно сведениям Росстата, в 2019 году такие дотации были предоставлены 3 млн домохозяйств, или 5,3% российских семей. В среднем ежемесячно государство компенсировало им 1,6 тыс. рублей стоимости коммунальных услуг. Данная форма поддержки зарекомендовала себя как эффективная, говорится в письме. Выделение помощи на пропитание получателям жилищных субсидий – самая быстрая форма развертывания нового вида поддержки беднейших россиян, полагают в сообществе.
В документе оговаривается, что начисленные на спецкарту деньги домохозяйство сможет расходовать исключительно на покупку продуктов российского производства. В Союзе потребителей также сомневаются в целесообразности предоставления продовольственных дотаций москвичам и петербуржцам, поскольку в столичных городах субсидии на оплату жилья получают семьи, у которых на оплату коммуналки уходит 10-14% совокупного дохода, вместо 22% — в других населенных пунктах страны. В беседе с изданием Щелищ указывает, полученные на продуктовые карты деньги россияне сразу же потратят согласно целевому назначению, что станет весомой поддержкой для сельского хозяйства, торговой сферы и производителей продовольствия.
Газета напоминает, впервые механизм предоставления дотаций на продукты малоимущим россиянам в Минпромторге озвучили еще в 2014 году. Тогда нуждающимися в продовольственных выплатах в ведомстве сочли 19 млн россиян, а ориентировочную смету поддержки оценили в 300 млрд рублей. Но в 2019 году программу сняли с рассмотрения ввиду чрезмерно высокой затратной части. Однако в конце прошлого года в министерстве заявили об актуальности инициативы, и попросили правительство рассмотреть возможность ее реализации.
Также в декабре в нижней палате парламента был зарегистрирован законопроект, разработчики которого предлагают обеспечить сертификатами на продукты 5,6 млн малоимущих россиян. Для этого потребуется изыскать 200 млрд рублей. Деньги депутаты предлагают позаимствовать в Фонде национальной безопасности. Однако кабмин подготовил отрицательный отзыв на проект, указав, что предложенное направление расходования средств противоречит целям фонда.
Соавтор спорного законопроекта, зампред фракции ЛДПР Ярослав Нилов говорит, доработка предложения по оказанию беднейшим россиянам продуктовой помощи продолжается. Она должна иметь адресный и целевой характер. Нилов уверен, деньги, которые можно будет использовать исключительно на пропитание, станут весомым подспорьем для малообеспеченных сограждан.
Аналогичного мнения придерживается глава совета Торгово-промышленной палаты по развитию потребительского рынка Александр Борисов. Продовольственные карточки облегчат жизнь малоимущих, а дополнительные деньги поступят в оборот пищевиков, которые ныне страдают от падения объемов потребления их продукции внутри страны. Чем больше денег россияне станут тратить на продукты, тем лучше почувствует себя пищевая промышленность, констатирует специалист.