Как России не потерять пять процентов ВВП.
Сразу пять министров к концу февраля доложат о результатах рассмотрения пакета предложений Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) по наведению порядка в области управления интеллектуальной собственностью.
Такое поручение дал ключевым министерствам Первый зампред Правительства РФ Андрей Белоусов. Отчитаться предстоит Министерству экономического развития, Министерству финансов, Министерству образования и науки, Министерству культуры и Министерству юстиции.
Инициативы, подготовленные и переданные в правительство Комитетом РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям, «Новому взгляду» комментирует руководитель московской юридической компании «Право не лево» Андрей ЗЛОБИН.
Андрей Злобин, руководитель компании «Право не лево», арт-фасады Трехгорки
— Андрей Олегович, часто ли вам, вашим коллегам по бизнес-сообществу, юристам, арбитражным управляющим приходится иметь дело с креативным продуктом, авторами, какие существуют проблемы на этом рынке, видится ли здесь «драйвер развития»?
— Сегодня у нас в стране открытый рынок идей, творчества. Креатив, как известно, это любой продукт, в основе которого лежит чье-то творчество с чистого листа! Это область между экономикой и культурой. Анимация, фэшн, игровые разработки, театр, кинематограф, дизайн, музыка, арт-резиденции, арт-пространства, стартапы… Креативный человек, реализуя себя, свои умения и талант, создает добавленную стоимость. Она, между прочим, выливается в огромную цифру. И здесь, к сожалению, немало конфликтов в юридическом поле.
В прошлом году Агентство стратегических инициатив подсчитало вклад креативных индустрий в экономику российских регионов. В Санкт-Петербурге, например, на долю креативных предприятий приходится 12,6 процента валового регионального продукта.
Вообще, по той же оценке АСИ, доля креативной индустрии в нашей стране составляет почти пять процентов ВВП. В натуральном выражении, это около пяти триллионов рублей.
— По-вашему, много это или мало, для такой огромной страны, как Россия?
— Конечно, это недостаточно! Недавно нашел такие цифры: в Германии годовой продукт креативной индустрии «весит» более ста миллиардов евро. Весь крутой немецкий автопром дает за год немногим больше. Креативная индустрия занимает там по доходу третье место после автопрома. В том числе, это происходит потому, как считают специалисты, что в Германии уже более десяти лет существует специальный межведомственный орган по поддержке креативной индустрии.
А в России креативные индустрии, по отзывам самих же представителей, на данный момент, не мыслят себя единым полем, нет пока еще общей платформы, все сильно разобщено. А ведь какой мощный сектор экономики может быть! Креативная индустрия сегодня уже успешно переупаковывает регионы, в России развиваются новые творческие пространства, бренды. Если взять, например, туристическое развитие отдаленных территорий, то, по моему глубокому убеждению, тут вообще невозможно без креативного подхода.
Для столиц и больших городов это актуально вдвойне. Я живу в Сколково и вижу, как рядом, в Трёхгорку, в обычный жилой массив, стали приезжать целые экскурсии, чтобы посмотреть на огромные разрисованные художниками фасады домов. Всего лишь одно креативное решение – и типичные типовые многоэтажки стали арт-объектами! Изменилось мироощущение, настрой. Каждый раз, когда вижу — душа радуется. Креатив формирует места силы.
— Наверное, нельзя упускать из виду такой факт, что творческая промышленность – это глобальный конкурентный рынок и серьезный рычаг влияния? Чтобы побеждать, отстаивать свои ценности игрокам нужна консолидация и правильные взаимоотношения с государством…
— Да, именно так. Поэтому изначально, как сообщала пресса, эти инициативы РСПП были направлены в Администрацию Президента.
Я считаю, что начавшееся десятилетие основополагающее и в мире, и у нас в стране. На старте сейчас необходимо заложить основу всего, что станет драйвером в ближайшие годы. В том числе, отладить механизмы управления интеллектуальной собственностью.
Ведь, по опубликованным данным, Россия каждый год теряет 4,8% ВВП из-за крайне бездарного использования интеллектуального продукта. Об этом говорил в докладе председатель Комитета РСПП по интеллектуальной собственности и креативным индустриям Андрей Кричевский.
Мне, как юристу и руководителю, близка его боль, в нашей стране ежегодно триллионы рублей теряются, вылетают в трубу из-за того, что мы неэффективно расходуем интеллектуальный потенциал.
Понятно, что при такой ситуации вкладывать инвестиции в науку и человеческий капитал кажется рискованным и разорительным.
Андрей Кричевский сравнивает это с решетом, сквозь которое улетучиваются и пропадают частные и государственные инвестиции в технологии и креатив.
— Вы думаете, что те предложения, которые отправлены на рассмотрение в правительство, смогут улучшить ситуацию, реально изменят деловой климат и развитие креативных индустрий?
— Во-первых, мне кажется очень правильным, что предлагается мотивировать бизнес на проведение инвентаризации нематериальных активов. Их нужно выявлять. Поставленные на учет нематериальные активы будут освобождены от налога на прибыль — такую льготу эксперты РСПП просят сделать постоянной.
Ведь практика, к сожалению, показывает, что при существующей ставке налога компании избегают инвентаризировать нематериальные активы. И это печально, это обесценивает вложения в интеллектуальную собственность.
На мой взгляд, важнейшее предложение в пакете, который передан правительству — предлагается освободить от налога на добавленную стоимость лицензионные сделки. Это даст возможность предпринимателям и крупным компаниям без серьезных издержек покупать права у технологических стартапов, контент у студий и авторов.
Еще весьма важная инициатива — Центробанку советуют так скорректировать регламенты, чтобы банки могли рассматривать интеллектуальную собственность в качестве ликвидного и коммерчески привлекательного залога.
Это интересно для всех участников рынка. Я, как арбитражный управляющий, сталкивался на практике с тем, что сегодня нематериальные активы по умолчанию относят к залогам низкого качества. А мы еще ждем, чтобы в креативные индустрии был приток банковского капитала!
Предлагается усовершенствовать систему рассмотрения споров в судах. В частности, установить подсудность споров об интеллектуальных правах арбитражу, применять обеспечительные меры к товарным знакам и другим охраняемым объектам, а не только к пиратскому контенту, который блокируется по запросу правообладателя.
Наконец, в РСПП предлагают уйти от регламента, в соответствии с которым некоторые патентные споры необходимо обязательно первоначально рассматривать в административном порядке в Палате по патентным спорам.
Кстати, не слишком поворотливый и крайне забюрократизированный сегодня Роспатент предлагается превратить в публично-правовую компанию. Его главной функцией станет защита инвестиций в российский интеллектуальный капитал.
По моему мнению, все эти меры, если их реализовать в комплексе, безусловно, пойдут экономике на пользу. Если будут убраны многие излишние барьеры и нестыковки, бизнесу будет дышаться гораздо легче. Творческие люди перестанут думать, что авторским правом в России заработать не удастся. Креативная индустрия создаст точки притяжения, оживит пространства. Ведь, креатив, это способность и умение людей творчески мыслить в определенных обстоятельствах.
Беседовал Александр ТУКМАКОВ