Симоновский райсуд, рассматривавший вчера дело Алексея Навального, в здании Мосгорсуда вынес приговор в пользу ФСИН, заменив реальным сроком условное наказание оппозиционера.
Блогер, оппозиционер Алексей Навальный, имеющий два условных срока, является наглядным подтверждением лояльности отечественной судебной системы. Политик стал исключением из правил – единственный человек, получивший два условных срока. Обычно второй срок заменяет первый условный на отбывание наказания в колонии. То ли российская судебная система страдает излишней мягкостью, то ли политическим лицам идут навстречу?
Как бы ни было, но условный срок по производству «Ив Роше» в соответствии с ходатайством ФСИН заменен на реальный. Приговором суда ему назначено 3,5 года колонии общего режима. Но, учитывая уже отбытое наказание в виде домашнего ареста, оппозиционеру осталось провести в колонии 2,5 года.
Слушание было открытым, его пришлось перенести в здание Мосгорсуда в самое большое помещение, поскольку заявок от представителей СМИ было слишком много. С утра у здания сгущались тучи, а правоохранители тщательно досматривали и задерживали подозрительных личностей. Дело рассматривалось новой судьей – незадолго до заседания глава Симоновского суда отправился в отставку. Защита Навального против новой судьи не возражала.
Защита обвиняемого настаивала на том, что политик находился в плохой форме после выписки из больницы в Германии, поэтому не связался с ФСИН. К делу приобщили справки о выписке из клиники. Также защитник настаивал, что Навальный просто не успел прийти в ФСИН, так как его задержали сразу по прилету.
В ответ представитель ФСИН заметил, что оппозиционер не единожды игнорировал обязанность отмечаться у инспектора. Каждый раз ему шли навстречу. За последние три года он пропустил примерно 60 явок, нарушая общественный порядок. Им было получено 6 предупреждений только в 2020 году. Его информировали о том, что в случае повторных нарушений, его условный срок могут заменить реальным. В инспекции он не предоставлял объяснения своим прогулам.
В то же время, учитывая лечение политика в «Шарите», на срок его пребывания в Берлине Навальному отсрочили явку. Но после выписки он вел довольно активный образ жизни, посещая культурные учреждения, общаясь с прессой, отдыхая с семьей, снимая новые «разоблачительные» видео. А вот с инспектором так и не удосужился связаться. Поэтому служба подала иск о смене формы наказания, а также потребовала взыскать с обвиняемого штраф в размере 500 тыс. рублей.
Что касается самого оппозиционера, то на суде он вел себя не как подсудимый. Язвительные ответы, едкие комментарии – похоже, политик до последнего верил, что ему все сойдет с рук. По мнению экспертов, поведение Навального можно охарактеризовать как вызывающее. Он будто бросал вызов системе, постоянно нарушая предписания, оправдываясь тем, что он, мол, политический заключенный.
Прокурор напомнила, что в прошлом году условные сроки были заменены реальными для 11 тыс. россиян. Поэтому ничего удивительно в этом процессе нет. А вот наличие двух условных судимостей, а также учитывая хищения денежных средств ФБК, заведенное дело о клевете на ветерана, и то, что политик по сей день пребывал под домашним арестом – явный акт гуманизма. Возможность обжаловать приговор ему оставили.
Особо стоит отметить, что на заседании присутствовало множество дипломатов, а также иностранные журналисты. Пожалуй, сегодня-завтра стоит ожидать очередных заявлений об отсутствии демократии в нашей стране. Вот только интересно, каким образом демократия должна оправдывать преступившего не единожды закон? Впрочем, столь явная заинтересованность Запада и контроль за процессом Навального наводят на определенные выводы.