Арбитражный Суд Москвы (АСГМ) в последнее время практически не сходит с новостных лент российских СМИ и телеграм-каналов.
Как сообщает РИА «Новости» со ссылкой на пресс-службу суда, руководство АСГМ начало проверку из-за «грубой фразы с эротическим подтекстом», встречающейся в определениях судьи Екатерины Игнатовой. Поводом для проверки стали ее шесть определений, в которых содержались, мягко говоря, некорректные фразеологизмы.
«Все документы подписаны электронной цифровой подписью (ЭЦП) и любое внесение изменений в них будет существенным нарушением», — считают эксперты. По их мнению, «шутку» могли устроить системные администраторы или помощник судьи.
«Все помнят хамство в советской торговле, а кто не помнит — может увидеть про него в фильмах или прочитать в книгах, — комментирует ситуацию заместитель председателя совета регионального отделения Ассоциация юристов России Алексей Елаев. — Сейчас его нет как явления, это просто немыслимо: хамящий продавец увольняется даже быстрее ворующего. Так как воровство — это проблемы работника и работодателя, а хамство — взаимоотношение с клиентами. Потерять доверие легко, восстановить крайне сложно. Что необходимо сделать в данном случае, чтобы юристы продолжали уважать правосудие и понимали, что на них не кладут судьи и помощники? Сначала указанные правовые акты надо отменить. Негоже, чтобы такой памятники хамству оставались в правовых системах как действующие и неотменённые судебные решения, это умаляет авторитет всего правосудия», — считает юрист.
По его мнению, как поступить с судьёй, который мог изготовить и подписать такие судебные акты, должна решать соответствующая квалификационная коллегия. Если окажется, что судебные акты изготовил не судья, а кто-то другой — то это не снимает уголовную ответственность за неуважение к суду.
Скандалы просто преследуют московский арбитраж в последнее время. Совсем недавно широко обсуждались случаи с задержанием в его стенах адвоката-«решальщика», а также увольнение нескольких сотрудников аппарата суда за освещение ряда юридических вопросов в социальных сетях.
В прошлом году СМИ писали также о новом двухэтажном пентхаусе руководителя АСГМ в элитном доме на Смоленской площади, который был выделен московской мэрией главе московского арбитражного суда вскоре после письма начальника судебного департамента ВС, а также непонятном упорстве руководства этого в деле отрицания современных технологий в период пандемии, когда столичный арбитраж весной неожиданно отказался от вэб-заседаний, хотя в масштабах страны эта система прекрасно работала. На фоне всех этих эпизодов эротический «демарш» судьи Игатьевой уже не выглядит чем-то необычным.