Введение эталонных тарифов в ЖКХ, которые должны защитить региональных потребителей от повышения тарифов, откладывается. Минстрой отказался согласовывать подготовленный МЭР проект постановления.
В Минстрое считают, что подготовленный документ требует существенной доработки. Минэкономики уже занимается подготовкой таблицы разногласий по проекту, чтобы передать ее в Минстрой, сообщают в ведомстве.
Необходимость введения эталонных значений разработчики объясняли стремлением избежать перекосов в тарифном регулировании схожих муниципальных образований. Как отмечала ранее ФАС, в сопредельных регионах расценки на услуги ЖКХ могут разниться в 54 раза.
Введение эталонных тарифов обсуждается в энергетике с 2017 года. Методика расчета эталонов для энергосбытовых компаний заработала с 1 июля 2018 года.
Сторонники эталонных тарифов указывают на данные ФАС, свидетельствующие о том, что граждане во много раз переплачивают за коммунальные услуги. По оценкам ведомства, переплата превышает 100% себестоимости коммунальных услуг.
При этом те, кто выступает против их введения, указывают на невозможность определить средние затраты всех организаций ЖКХ. В результате, на некоторых предприятиях возможно недофинансирование, которое поставит под угрозу безопасность сетей, отмечают эксперты.
На это ранее указывали и в Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения. Там разглядели в «эталонных тарифах» «концептуальные и критические» проблемы, которые не позволят их использовать. Отмечалось, что обеспечить достоверность входных данных просто невозможно — поскольку большинство показателей, учитывающихся при расчете таких тарифов, предприятия просто не собирают
В середине прошлого года президент Владимир Путин поручил правительству внедрить в стране эталонный принцип формирования тарифов в ЖКХ. Также президент потребовал от правительства проработать механизм, который обяжет региональных операторов согласовывать повышение тарифов с ФАС.
В соответствии с предложениями МЭР, эталонные тарифы должны были вводить постепенно — с 2021 по 2023 год.
Эксперты указывают на невозможность арифметического усреднения расходов различных организаций. Подобный подход никак не учитывает затраты, которые несет предприятие для поддержания работоспособности, указывают они.
Даже у находящихся в непосредственной близости предприятий затраты могут сильно отличаться. На это, в частности, может влиять разное техническое состояние.
Ранее в ФАС отмечали, что сложившееся за последние 20 лет тарифное законодательство привело к дисбалансам в регулировании тарифов, при этом конечным потребителям сложно самостоятельно пересчитать тарифы, что мешает общественному контролю. ФАС настаивает, что гражданам трудно объяснить, почему счета так сильно различаются, поэтому в обществе растет социальная напряженность.
Еще одна проблема – низкое качество предоставляемых услуг. Предложение по борьбе с этой проблемой ранее озвучил депутат Госдумы от ЛДПР Василий Власов. Он считает, что россиян следует освободить от необходимости оплачивать некачественные коммунальные услуги.