Не успел забыться скандал вокруг Росстата, который в угоду своим патронам из Минэка публиковал статистические данные, не соответствующие действительности, как «отличилось» еще одно ведомство, находящееся в ведении Министерства экономического развития.
Специалисты Роспатента бодро отрапортовали о резком снижении сроков обработки заявок по всем без исключения объектам интеллектуальной собственности, но при этом решили деликатно умолчать о том, за счет чего это было сделано. Получается, что фирменный стиль работы министра Максима Орешкина – это очковтирательство?
Как известно, в мире есть ложь, а есть статистика. На неприкрытом следовании этому крылатому изречению совсем недавно поймали Росстат, который на протяжении довольно долгого времени в угоду руководству Министерства экономического развития публиковал сведения, которые не соответствовали реальному положению дел в стране. По этому поводу разразился громкий скандал, отголоски которого слышны до сих пор. Казалось бы, из этой истории можно и нужно было сделать правильные выводы, но нет. На лукавстве погорело еще одно ведомство, находящееся в непосредственном ведении Министерства экономического развития Российской Федерации — Роспатент.
Руководитель Федеральной службы по интеллектуальной собственности Григорий Ивлиев в середине лета бодро отрапортовал, что с начала года Росстат зафиксировал заметное снижение сроков рассмотрения заявок по всем без исключения объектам интеллектуальной собственности. И это, вне всякого сомнения, хорошая новость, поскольку все, кто, так или иначе, сталкивался с работой этого ведомства, не понаслышке знают, что до недавнего времени сроки рассмотрения заявок Роспатентом выходили за все разумные рамки.
Сильнее всего (более чем на 70 процентов) сократилось время рассмотрения заявок на регистрацию программ для ЭВМ и баз данных. Более чем на 50 процентов снизился срок рассмотрения заявок на регистрацию полезных моделей. Заявки на изобретения Роспатент в этом году рассматривает на четверть быстрее, чем в прошлом. Казалось бы, чем не революция в работе едва ли не самого нерасторопного органа исполнительной власти в нашей стране? Но как оказалось, все улучшение работы ведомства – не более чем потемкинская деревня.
Простейший анализ результатов работы Роспатента в последние годы показывает, что эта Федеральная служба с течением времени, действительно, обрабатывает все большее количество заявок, причем делает это гораздо быстрее, чем раньше. Но за счет чего! Вместе с ростом скорости снижается требовательность, уменьшается количество критериев проверки. Так, в последние два – три года Роспатент при рассмотрении заявок перестал принимать во внимание обращения третьих лиц. Эксперты ведомства больше не проводят изыскания в интернете и не ссылаются на информацию об открытом использовании. Процент отказов по заявкам снизился с 10 до менее чем 7.
Системное ухудшение качества работы ведомства выразилось как в росте количества товарных знаков, которые были аннулированы в первый и второй год своего существования, так и в появлении в одних и тех же классах вот таких близнецов: Olimp и Olymp, Reima и Raima, Niko и Nikko.
Решения об изменениях в организации работы Роспатента и смене приоритетов его деятельности были приняты кулуарно, лично руководителем Роспатента Ивлиевым Г.П., без обсуждения с представителями профессионального сообщества. Более того, никого даже не уведомили, о том, что такие изменения планируются и уж тем более произошли. Зато об увеличении скорости обработки заявок ведомством объявили во всеуслышание, забыв, почему-то добавить, что правообладателям придется теперь тратить гораздо больше сил и средств на аннулирование второпях зарегистрированных Роспатентом знаков.
В попытке создать благоприятный информационный фон вокруг министерства и подконтрольного ему ведомства Минэк сыграл на руку недобросовестным бизнесменам, которые де-факто получили вполне легальную возможность паразитировать на товарных знаках конкурентов, используя в своих целях чужую репутацию. В то же время добросовестный, законопослушный бизнес должен нести дополнительные расходы на отстаивание своих интересов в судах и в палате по патентным спорам. Очень хочется верить, что произошло это неосознанно. В противном случае получается, что вредное очковтирательство – это фирменный стиль работы министра Орешкина.