Что получил Сергей Собянин от митингов в Москве?
В субботу, 3 августа, в Москве состоялась очередной несогласованный митинг в поддержку незарегистрированных кандидатов в депутаты Мосгордумы. Мэр столицы Сергей Собянин оставался в стороне. Как и предыдущая акция, которая состоялась 27 июля, митинг ознаменовался большим количеством задержаний: в отделениях полиции оказались около 600 человек.
Любопытство вызывают два факта. Во-первых, московские протесты смело можно назвать федеральными: митингующие ни разу не упомянули факты коррупции в столичном правительстве, закупки бордюра и плитки и далеко не идеальную экономику города, однако достаточно резко критиковали действующую российскую власть. Во-вторых, все незарегистрированные кандидаты не сумели добраться до места проведения акции, причем многих из них задержали еще до ее начала. Действия властей в данном случае наводят на мысль о том, что получившим известность общественным деятелям создал алиби некий заказчик, который пытается добиться своих целей с помощью ситуации вокруг выборов в Мосгордуму, отмечает издание «Аргументы недели».
Подтверждением этой версии является тот факт, что московские власти и, в частности, Сергей Собянин, не ведут переговоров с кандидатами и не отделяют их и их сторонников от маргиналов и провокаторов. Помимо этого, логичным действием для мэра города стала бы попытка сбить накал ситуации и не допустить ее эскалации, однако Собянин и его соратники на это пока не идут. Важным моментом является также то, что «массовых беспорядков», о которых заявляют власти, не было, а митинги, пусть и многочисленные по российским меркам, не были массовыми. Последнее может свидетельствовать о том, что акции в поддержку незарегистрированных кандидатов – провокация, организованная кем-то из высших эшелонов власти.
Целью организации такой провокации вполне может стать подготовка к трансферту власти, причем бенефициар данной ситуации остается в тени. Эту версию подтверждают и эксперты: так, в эфире телеканала РБК доцент Финансового университета при Правительстве РФ Леонид Крутаков подчеркнул, что повестка протестов была федеральной, причем ее составили таким образом, что основной удар пришелся на Кремль, что может быть расценено властями как проявление нелояльности.
В своей статье «Мэрский расклад» Крутаков отмечает, что несколько оппозиционных политиков не могли бы повлиять на работу Мосгордумы. Мало того, этот орган не является важным даже на региональном уровне, поскольку бюджет Москвы принимается без ее участия. Политолог считает, что такой сценарий возможен только при наличии раскола внутри правящей элиты.
Крутаков напомнил, что Сергея Собянина многие политологи упоминают в качестве основного кандидата в преемники Владимира Путина в рамках трансферта власти. Стоит отметить, что среди этих экспертов достаточно много людей с оппозиционными взглядами, таких как главный редактор радиостанции «Эхо Москвы» Алексей Венедиктов. Опросы либерального «Левада-центра», опубликованные РБК, в свою очередь, свидетельствуют о повышении рейтинга Собянина на фоне падения поддержки россиянами Путина; Крутаков считает это следствием «могучего собянинского пиара».
Говоря о пиар-технологиях мэрии Москвы, нельзя не отметить, что столичные власти тратят около 19 миллиардов рублей в год на поддержку СМИ и подобные нужды. Действительно, во многих средствах массовой информации Собянин предстает как технократ, политик новой формации, выделяющийся на фоне остальных путинских чиновников и глав регионов. При этом столичного мэра редко критикуют даже оппозиционные издания.
Традиционно Москва была хорошим «трамплином» для политиков, претендующих на власть в России. Столичную администрацию возглавляли, в частности, Никита Хрущев и Борис Ельцин. Не хочет ли Собянин повторить путь первого президента России и первого секретаря ЦК КПСС?
Можно отметить, что Собянин старается отстраниться от возникшей ситуации, чтобы в дальнейшем реализовать свои амбиции.
Об этом говорят и западные журналисты: например, немецкий еженедельник Die Zeit сообщает о желании Собянина отсидеться. Der Spiegel, в свою очередь, отмечает, что скандал вокруг выборов в городскую думу Москвы и разгона двух митингов может быть связан с желанием ослабить аппаратные позиции Собянина перед грядущим трансфертом власти.
Политологи отмечают, что у Сергея Семеновича есть «свои люди» в ряде региональных администрации, а некоторые представители частного бизнеса оказывают ему поддержку. Директор Фонда прогрессивной политики Олег Бондаренко называет губернатора Свердловской области Евгения Куйвашева членом «команды Собянина». По словам эксперта, на посту главы региона Куйвашев отметился тем, что довел протесты вокруг строительства храма в центре Екатеринбурга до критической точки, после которой для урегулирования конфликта потребовалось вмешательство президента; именно способность доводить протестные настроения до максимума отличает людей мэра Москвы в регионах.
Бондаренко отмечает, что поддержка Собянина олигархами является важным фактором, повышающим его шансы на борьбу в рамках трансферта. В частности, мэра Москвы связывают тесные отношения с президентом и совладельцем «Лукойла» Вагитом Алекперовым, с которым Собянин сотрудничал еще в 1990-е годы в бытность мэром Когалыма. Другим возможным соратником Собянина является крупный бизнесмен Владимир Евтушенков, отмечает РИА ФедералПресс. Уже в 2012 году мэрия Москвы передала одной из компаний Евтушенкова «Медси» ряд столичных учреждений здравоохранения в обмен на пакет акций, а столичным департаментом информационных технологий руководит не кто иной, как выходец из евтушенковской АФК «Система» Эдуард Лысенко.
В эфире радиостанции «Говорит Москва» политолог Михаил Хазин ранее назвал Собянина «хозяйственником, не играющим в политические игры, что, тем не менее, не означает невозможность использования мэра некими группами влияния в своих целях. Но мэр Москвы при этом по-прежнему является главным кандидатом для мягкого трансферта власти; по мнению Леонида Крутакова, именно Собянин является бенефициаром ситуации вокруг московских выборов, а силовики своими действиями помогли ему отстраниться от связанных с этим проблем.
В сегодняшнем эфире Эха уже не сдержался Михаил Шевченко и рубанул с плеча: Люди, которые всё отдали нынешней системе, в администрации президента, на Лубянке сидят, в МВД, в Росгвардии. Руки у них погружаются в какие-то палаческие обязательства бесконечные. они смотрят на это всё с напряжением. Потому что пока они там трудятся, мараются в крови, на плечах хипстеров Собянин идет просто к президентству. За выборы региональные отвечает глава региона. То есть выборы в Мосгордуму — это прямая ответственность Собянина. И Собянин, я считаю, совершил серьезную ошибку, не допустив, условно говоря, сразу всех оппозиционеров на выборы — вот все, кто ему угрожал, они просто тупо по такому, примитивно рыночному… не допустили туда. Потому что, я думаю, во-первых, Сергей Семенович Собянин и его окружение — это люди, которые плавно вползают в трансфер 24-го года, ни за что формально не отвечая — ни за вопросы безопасности, ни за вопросы политики, ни за силовые ведомства, — но имея неограниченные ресурсы, имея неограниченные возможности взаимодействия с московской буржуазией и федеральной буржуазией тоже.
