Александр Роджерс оценил вредоносность либеральных СМИ.
До конца 2018 года осталось меньше месяца. И уже сейчас можно подвести небольшие итоги. В частности, речь пойдет о полномасштабной информационной войне, в которую втянули Россию. В качестве инструмента, естественно, были задействованы социальные сети. Но основной объем работы выполняли СМИ антироссийской направленности.
Чтобы понять, кто здесь главный «злодей», колумнист интернет-издания «Журналистская правда» Александр Роджерс составил топ либеральных СМИ по степени вредоносности.
На последнем месте, по его мнению, должен занимать телеканал «Дождь». Причина – «его почти не слышно». Стратегия платной подписки, которую выбрало руководство, оказалась губительной для издания.
На девятой строчке — «Инсайдер». Но и этот «неофициальный рупор британской разведки» читает в основном кучка конспирологов.
Немногим больше поклонников у «Фонтанки». Издание, «прославившееся созданием многочисленных фейков», мало кто знает за пределами Петербурга.
Популярность «РБК», расположившегося на седьмом месте, также стремительно падает. Роджерс предположил, что СМИ «стареет».
Примитивностью стратегии, выбранной новым редактором издания – кликбейты, «Шок!», «Власти скрывают!», объясняет журналист непопулярность «Лента.ру». Издание заняло шестое место.
На пятой строчке, по словам колумниста, находится «Навальный-вроде ещё жив». По ироничному замечанию Роджерса его проекты делают «полезное дело»: способствуют естественному отбору, выуживая последние деньги у пустоголовых подростков.
Непосредственно перед ним расположились «Медуза» и другие медиа-ресурсы, принадлежащие Михаилу Ходорковскому. Все они тоже, считает Роджерс, «полезные»: «чем больше либеральных журналистов связывается с Ходорковским – тем меньше остаётся либеральных журналистов. Ну, вы поняли».
Тройку лидеров замыкают «Новая газета», «Эхо Москвы», «Радио Свобода». Несмотря на то, что все они проводят оголтелую русофобскую политику, несомненным лидером антирейтинга Рождерс считает «Радио «Свобода», ибо она не только имеет множество насквозь лживых региональных отделений и открыто сотрудничает с нацистским режимом Порошенко, но и не пытается скрывать, что является рупором американской пропаганды.
На второй строчке расположилось «Эхо Москвы». В основном за счет хитрости. В отличие от топорно работающей «Новой газеты», «эховцы» иногда приглашают в студию вменяемых людей и создают видимость соответствия журналистским стандартам.
Хотя по большому счету «журналистикой» нельзя назвать работу сотрудников ни одного из перечисленных изданий. Все это чистейшей воды пропаганда, основанная на передергивании фактов и недостоверной информации.