Прокуратура вернула их дело на дополнительное расследование.
Евгению Ольховику и Борису Вайнзихеру, являющимся фигурантами дела «Т плюса», была смягчена мера пресечения. С находившихся ранее под домашним арестом предпринимателей теперь взята подписка о невыезде, сообщают близкие к СКР источники. Вайнзихера уже успел посетить культурное мероприятие в Москве, добавляет другой источник, являющийся представителем банковского сектора. А Ольховик с прошлого месяца вернулся к работе и регулярно бывает в офисе «Реновы», говорит его знакомый. При этом, как утверждают осведомленные источники, дело Ольховика и Вайнзихера возвращено Генпрокуратурой на дополнительное расследование.
Представители «Реновы» и «Т плюса» давать комментарии по этому поводу отказались. А связаться с представителем СКР на момент публикации не удалось.
Правоохранители задержали Ольховика и Вайнзихера два года назад. Их обвинили в том, что занимая пост гендиректора ЗАО «Комплексные энергетические системы» (КЭС, сейчас – «Т плюс») с помощью взяток чиновникам Коми добивались установления максимально выгодных тарифов на тепло- и электроэнергию, а также предоставления льгот и создание комфортных условий для ведения своего бизнеса на территории республики. Ольховик являлся партнером Виктора Вексельберга по «Ренове» и руководил КЭС в 2010–2012 гг. Вайнзихер занял пост гендиректора КЭС в 2012 г. До недавнего времени контрольный пакет акций «Т плюса» принадлежал Вексельбергу, но в сентябре его доля в компании сократилась почти на 20% до 39,59% акций.
В августе прошлого года Ольховик и Вайнзихер, которые, к слову, вины не признают, были переведены из СИЗО под домашний арест.
Третьим обвиняемым по данному делу является Михаил Слободин, занимавший кресло гендиректора КЭС в период с 2007 по 2010 гг., а в последствии руководивший «Вымпелком». Впрочем, он успел покинуть Россию и в настоящее время числится в международном розыске.
По словам юристов, смягчение меры пресечения может быть связано с истечением срока содержания под стражей и домашнего ареста – совокупно или по отдельности они не должны превышать 18 месяцев.
С делом в суд выходит прокуратура и ответственность за исход всецело лежит на представителях надзорного ведомства. В связи с этим по окончании расследования именно прокурор должен решить, достаточно ли доказательств собрано следствием для победы в суде или дело развалится, поясняют адвокаты. Во втором случае дело возвращается прокуратурой следователю с указаниями, какие недочеты следует исправить: собрать больше доказательств, ужесточить или смягчить обвинение фигурантам и так далее. Нельзя исключать, что прокуратура не увидела состава преступления в действиях обвиняемых, говорят юристы. Не редки случаи, когда дела прекращают на стадии дополнительного расследования, добавляют они.