Во вторник Дональд Трамп уволил одного из членов своей переходной команды, сына кандидата на пост советника по национальной безопасности Майкла Флинна, за распространение в Твиттере ложных сведений о Хиллари Клинтон, которые привели к вооруженному конфликту в одном из ресторанов Вашингтона.
Но их высказывания в социальных сетях, очевидно, привлекали мало внимания Трампа и его переходной команды до стрельбы в ресторане «Comet Ping Pong», учиненной жителем Северной Каролины в минувшее воскресенье. Этот ресторан был объектом ложных историй, связывавших его и предвыборный штаб Клинтон с продажей детей в сексуальное рабство.
Этот инцидент, возможно, стоил младшему Флинну будущей работы в Белом доме. До вторника он планировал присоединиться к своему отцу в штате Совета национальной безопасности и даже начал процедуру проверки благонадежности, как анонимно сообщил один из знакомых Флиннов.
Однако, неожиданное увольнение младшего Флинна из переходной команды, по-видимому, не побудило Трампа к пересмотру кандидатуры генерала Флинна, бывшего директора Агентства военной разведки, на пост советника по национальной безопасности.
Тем не менее, в Вашингтоне, за пределами ближайшего окружения Трампа, росло беспокойство по поводу пригодности генерала Флинна для этой должности, питавшееся слухами о его темпераменте, его конспирологическом мировоззрении и его собственными провокационными постами в Твиттере.
Многие демократы открыто критиковали это назначение с момента его объявления в прошлом месяце. Несколько видных сотрудников службы национальной безопасности от Республиканской партии также тихо высказывали свою обеспокоенность. Теперь же, когда Флинн попал в центр внимания, некоторые из них начинают говорить открыто.
Роль советника по национальной безопасности требует качеств необходимых для улаживания конфликтов между главами министерств и агентств, а также способности отсеивать факты от слухов и домыслов, и помогать новому президенту в определении реакции США на международные кризисы.
Эта должность кажется особенно актуальной в случае Трампа, который не имеет никакого опыта в вопросах обороны и внешней политики и имеет привычку делать голословные заявления, которые не подтверждаются фактами. Однако генерал Флинн проявлял похожие склонности как в Твиттере, так и на своих предыдущих должностях в вооруженных силах.
«Он регулярно ввязывался в безрассудную публичную поддержку теорий заговора, которые не имели под собой никаких фактических оснований, при этом пренебрегая потенциальными рисками, представляемыми этими теориями», – заявил на днях демократический сенатор Адам Смит от штата Вашингтон и член сенатской комиссии по вооруженным силам.
«Тому, кто так забывает о фактах, или же намеренно ими пренебрегает, не следует доверять задачу принятия решений по политикам, которые могут влиять на безопасность американцев», – добавил он.
Однако до сих пор генералу Флинну, кажется, удавалось выдерживать критику, которая была намного резче критики, направленной на других кандидатов Трампа, и вел себя относительно тихо после выборов. Он не давал интервью, не отвечал на запросы комментариев и размещал в Твиттере относительно скромные посты, в частности, он публиковал патриотические сообщения в День ветеранов и в последнее время хвалил кандидатуру генерала Джеймса Мэттиса на пост министра обороны.
Оригинал материала:http://www.nytimes.com/2016/12/06/us/politics/michael-flynn-son-trump.html?_r=0