Говоря об успехе в сельскохозяйственном секторе, Кремль подразумевает победу над западными санкциями. Об этом идет речь в публикации издания Politico.
Героические рассказы Кремля о самоокупаемости далеки от истины, — пишет издание. Обычная пропаганда в старом стиле — фикция, желание показать, что санкции Запада никак не повлияли на жизнь простых россиян. Зависимость от иностранных товаров значительно уменьшилась, способствуя росту определенных сфер промышленности. Печатные издания пестрят информацией об успехах фермеров, занимающихся выращиванием свиней и пшеницы. Отсутствие конкуренции с Европой подразумевает, что на родине стало больше свинины отечественного производства.
С другой стороны неправильно связывать сельскохозяйственный бум в России только с антироссийскими санкциями.
Россия стала крупным экспортером пшеницы благодаря рациональному использованию земли и хорошим погодным условиям. В целом все разговоры правительства о том, что отрасли повезло из-за санкций, помогают отвлечь от реально существующих проблем: колебаний цен на продукты, распространение некачественных товаров и скачки курса рубля.
Президент России Владимир Путин объявил о государственной политике перехода на самоокупаемость, говоря о том, что экспорт продуктов питания принесет больше прибыли, чем экспорт оружия. Он даже заявил о том, что государству нужно стремиться к статусу мирового поставщика органических продуктов, что может превратиться в потенциальную кулинарную Холодную Войну с био-инженерными мега-фермами из США.
В конце сентября этого года министр сельского хозяйства Александр Ткачев подлил масла в огонь, объявив, что запрет Москвой европейских продуктов будет способствовать увеличению объемов производства продукции внутри страны, поэтому он заинтересован, чтобы санкции держались как можно дольше. “Мы хотим, чтобы они держались еще лет 5» отметил он в интервью телеканалу Россия 24, напоминая обо всем известных кремлевских пятилетках.
Россия не отказалась полностью от продукции иностранного производства, но увеличила ассортимент отечественного товара. В 2013 году перед введением санкций ЕС и ответного запрета Москвы количество импортной продукции составляло 36%. В 2015 году количество импортируемой продукции снизилось до 25%. В 2016 году по непроверенным данным объем импортируемой продукции упал до 24% в первом квартале и до 22% — во втором квартале.
Несмотря на радужные заверения Путина и Ткачева, Москва ведет рискованную игру. Санкции, помноженные на колебание цен на нефть, способствовали девальвации рубля и увеличению цен на продукты на 14% в 2015 году. Согласно данным «Росстата»- государственного статистического агентства, по сравнению с данными прошлого года в этом году цены на фрукты и овощи увеличились на 22,8%
Несмотря на стабилизацию цен на продукты в последние несколько месяцев, общее повышение цен сильно ударило по карманам среднестатистических потребителей. Согласно данным «Росстата», в первой половине 2016 года среднестатистическая семья тралила 35,5% бюджета на продукты питания. Для сравнения, среднестатистическая британская семья тратит только 11 процентов общего бюджета на продукты питания.
Оригинал материала:http://www.politico.eu/article/russias-boom-farming-economy/