Что с майнингом?

Эксперты рассказали о проблемах майнинга в России.

На сегодня единого мнения по отношению к майнингу в стране и согласованных норм развития в рамках работы энергетического сектора с соблюдением интересов всех заинтересованных не выработано, пишет «Российская газета», ссылаясь на результаты сессии Российской энергетической недели. К такому выводу пришли участники «Майнинг криптовалют с точки зрения энергетиков. Регулирование или свобода действий?».

Ранее Министерство энергетики выступало с инициативой по введению дискриминационных тарифов на электричество для майнеров. В процессе обсуждения темы на форуме более подробно о данном предложении рассказал замминистра энергетики Павел Сниккарс.

По его словам, увеличение числа майнинговых площадок привело к тому, что в отдельных регионах с самой дешевой электроэнергией в течение года были выработаны мощности, запланированные к выработке на ближайшие четыре года. Из-за этого властям пришлось ограничивать доступ к ресурсам для других потребителей, среди которых были и социально значимые категории.

Для получения дополнительных мощностей, строительства необходимых объектов необходимо время, а также введение дискриминационного доступа для отдельных категорий пользователей. В первую очередь это относится к майнерам. В современных условиях такова единственно правильная реакция на темпы роста потребления энергетики, пояснил он.

По оценкам председателя правления ассоциации «НП Совет рынка» Максима Быстрова, такой скачок «скоростных» пользователей, среди которых затесались и добытчики криптовалют, приводит к снижению доли свободной недорогой энергетики.

Закономерным итогом их активности становится рост тарифов для всех и снижение потенциала развития региона и его перспектив с точки зрения других пользователей, рассказал эксперт. Правила рынка требуют при таких обстоятельствах строить в подобных истощенных регионах новую генерацию. Разница новых цен со старыми колоссальная – стоимость МВт•ч отличается в семь раз. И тарификация едина для всех потребителей. Это не совсем справедливо, поскольку возникает резонный вопрос, почему пользователи должны рассчитываться за дефицит, возникший по вине одной категории – майнеров? Они на этом зарабатывают, другие – нет, но вынуждены платить при этом больше.

Конкурентный рынок в этом, конечно, не видит ничего дурного. Однако, человеческий подход остается в силе. Власти отслеживают динамику цен на энергорынке. И экстремальное внеплановое их повышение вызывает определенную тревогу и реакцию. И разбираться в случае чего будут не с майнерами, а с Министерством энергетики и Советом рынка, пояснил специалист.

Есть и другие нюансы. Так, многие фермы криптовалют работают в регионах, в которых нет рыночного подхода, и вместо конкурентных цен действуют фиксированные низкие тарифы. Вести здесь бизнес незаконно, используя при этом субсидирование государства.

Да и сложно заставить таких «бизнесменов» уплачивать налоги. Сама суть криптовалют заключена в обходе правил. Их идеология как раз предусматривает уход от налогообложения, полагает он.

Но и повышать цены – обострять проблему и накалять ситуацию, считает гендиректор BitRiver Игорь Рунец. Другие эксперты уточняют, что майнер майнеру рознь. Не стоит всех грести под одну гребенку –  промышленники пользуются коммерческими тарифами и оплачивают электроэнергию, как положено. Необходимо бороться не с ними, а с серыми майнерами, ворующими электроэнергию.

Фото: pixabay.com

Наталья Новикова

Поделиться:

Related posts

Полная финансовая прозрачность: с 1 сентября Росфинмониторинг получит прямой доступ к данным карт «Мир», СБП и QR-платежам

Трамп заявляет «КАНАДА НАМ НЕ НУЖНА», угрожая новыми пошлинами в 50% на автомобили и автозапчасти

Режим свободной экономической зоны распространили на всю территорию Белгородской, Брянской и Курской областей

Мы используем «Рекомендательные технологии» для наилучшего представления нашего сайта. Если Вы продолжите использовать сайт, мы будем считать что Вас это устраивает. Подробнее..