Бывший госсекретарь США Генри Киссинджер начал путаться с предложениями относительно украинского конфликта.
На этой неделе Еврокомиссия развеселила Москву, выставив очередной абсурдный ультиматум, пишет «Московский Комсомолец». Содержание требования сводится к следующему: если и когда после завершения украинского конфликта между Россией и Евросоюзом возобновятся авиарейсы, Россия должна прекратить взимать с западных самолетов оплату за транзит через Сибирь и Дальний Восток.
При этом европейские дипломаты не потрудились задаться вопросом, с какой стати Москва им что-то должна, и разделяют ли такой подход, собственно, российские власти. С чего наше государство решит вдруг подарить Западу свободуна полеты в зоне нашего воздушного пространства? Примерно такие же вопросы вызывает и очередной «мирный план» экс-госсекретаря США Генри Киссинджера по украинскому вопросу. Он выступил по видеосвязи на форуме мировой элиты в Давосе. Напомним, скоро патриарху мировой дипломатии исполнится сто лет. Очередное «мирное предложение» сводится к тому, то Украина вступает в НАТО, а Россия в обмен на это продолжает сохранять место в «семье цивилизованных народов».
Для чего это России не раскрывается. Хотя вопрос важный: для того ли российский президент столько лет стремился разрешить конфликт миром Минскими соглашениями, а затем начал спецоперацию, чтобы Украина вступила в Альянс? Для этого российский лидер при поддержке большей части народа «пожертвовал» членством в этой самой «цивилизованной семье»?
Впрочем, зачем думать о российском взгляде на этом вопрос, если есть и взгляд самого дипломата, который озвучен в книге Киссинджера. Не так давно в свет вышла его книга «Лидерство: шесть исследований мировой стратегии». И в ней бывший американский госсекретарь пишет, что если Ненька станет членом Альянса, то границы НАТО будут пролегать совсем рядом с российской столицей, что полностью обнуляет концепцию «стратегической глубины», которой Россия придерживалась на протяжении множества веков со времен российской императрицы Екатерины II. Такое глубинное понимание проблемы никак не может быть созвучно с вновь озвученным «предложением мира». Так какого же подхода на самом деле придерживается дипломат и отчего вдруг изменил свое мнение?
Здесь все просто. На прошлогоднем форуме Киссинджер также выступал, высказавшись в духе: Украина не рассматривается в отдельности от России, поэтому Москва право имеет, пусть Киев идет на уступки. Конечно, после этого на него была объявлена беспощадная травля. Особенно со стороны украинцев – все знают, насколько невыносимыми и неприятными в публичном пространстве они могут быть.
Зеленский громко раскритиковал патриарха дипломатии, призвав всем миром вытравливать эту непопулярную для Незалежной и Запада точку зрения. Киссинджер был внесен в «черный список» Украины, объявлен с подачи Киева «агентом Путина». Понятно, что, не выдержав такого давления, бывший госсекретарь США сдал. Впрочем, ему некоторая изменчивость простительна хотя бы в силу преклонного возраста.
Бывший шеф американской дипломатии получил четкие сигналы, что его позиция расходится с политикой партии. Понял он, что никакие регалии и прежние заслуги не спасут – высказывать собственную несогласованную позицию чревато.
Собственно, все разговоры и предложения без реальной картины так и останутся пустыми. Вес в словах появится по итогам военного противостояния. Пока что контуры не совсем понятны. Поэтому все «мирные планы» остаются фантазиями каждой из сторон конфликта.
Фото: pixabay.com
Валентина Сафонова