Сейм Латвии разрешил снос памятника Освободителям Риги. Неожиданный ответ пришел из Шотландии.
https://pixabay.com/ru/
Решение о сносе советского памятника, принятое латвийскими властями, можно назвать трагически-историческим. Это не просто новая страница в истории взаимоотношений между соседями – это новая глава, непредсказуемая по своему накалу и последствиям, сообщает «Российская газета».
По оценкам издания, и ранее в этих государствах случались акты вандализма против советского наследия. Но нынешнее решение верхушки – прецедент ликвидации монумента, защищенного законом, например, договором от 1994 года. Данный документ гарантировал международную защиту и сохранение памятников. Рига создала прецедент, которых не случалось в истории. Решение правительства – не просто разрушение сакральных для ветеранов и их потомков мест – священных, с которыми люди связаны кровью, это проезд бульдозером по всему международному праву.
К слову, один латвийский депутат предложил организовать концлагерь для граждан, возлагающих к мемориалу цветы. Парламент этого «демократического» государства требует от РФ возмещения убытков, причиненных Латвии «оккупацией СССР», а также всего ущерба Украине. В свете последнего пункта становится понятным, откуда ветер дует. Авторы вандализма и разжигающие ненависть к русским хотят привлечь внимание к Неньке?
Пожалуй, можно. Так, практически моментально после начала спецоперации на Украине памятник в Риге был облит сине-желтой краской. Знают ли вандалы, что установленные плиты являются частью Украины и несут в себе огромные пласты смыслов и культурной памяти, в том числе, украинской? Гранит памятника был доставлен в 80-х годах именно из Украинской Советской Социалистической Республики. Некоторые работы выполнялись рабочими из Киева. Весь комплекс – труд и память всего Советского Союза. Среди творцов русские фамилии – лишь небольшой процент. А средства на мемориал собирали также по всем республикам. Так какую память эти вандалы желали осквернить и разрушить? Даже если отбросить морально-этические вопросы и моменты относительно освобождения латвийской земли. Памятник – живой воплощенный учебник истории. Камень и гранит навечно запечатали истинную историю. В отличие от новых украинских «учебников», из которых мир узнает о происхождении французов от украинцев, потому что галлы родом из Галичины.
Стоит быть осторожнее и со словами относительно возмещением ущерба «за советскую оккупацию». К моменту освобождения Красной Армией страны Латвия не существовало – существовал лишь округ Леттланд с центром в Риге в составе рейхскомиссариата «Остланд». Об этом ли мечтают латвийцы?
Конечно, вернуть памятник, вывезти в Россию и спасти его, захотели российские регионы. Некоторые губернаторы уже заявили об этом. Неожиданно прозвучало предложение из Шотландии. Бывший политик и общественник из Эдинбурга Энди МакГилл сообщил, что хочет выкупить монумент и перевезти его в Шотландию. Достаточно земли, средств и сил, чтобы потянуть этот проект, говорит он. После начала истерии на фоне его заявления, поднял над домом российский флаг. Его супруга Людмила МакГилл подтвердила желание мужа и полностью его разделяет. Супруг, объясняет женщина, патриот СССР и России, влюблен в эту культуру и музыку. В его завещании указано, что на похоронах должен звучать романс Ивана Козловского «Однозвучно гремит колокольчик».
Людмила рассказала, что когда они с мужем были в Риге, то застали такую сцену: у монумента стояли демонстранты в костюмах узников лагерей смерти, а полиция их арестовывала. Это безобразно – тех, кто глумится над подвигом советских солдат, Энди считает подонками. Первые эмоции прошли, уточнила супруга героя – сейчас муж считает, что стоит установить памятник, например, в Нарве. На самом высоком месте в назидание тем, кто не знает истории и благодарности.