По оценкам экономистов, в отечественной экономике есть отрасли, которые необходимо оперативно импортозамещать. Именно этим объясняется тревожная фраза Путина о последствиях западных санкций.
https://pixabay.com/ru/
Если вы внимательно слушали выступление российского президента Владимира Путина в ходе его встречи с коллегой – главой Беларуси Александром Лукашенко, то, вероятно, обратили внимание на формулировку о последствиях антироссийских санкций. «Московский Комсомолец» привел высказывание: «Сейчас мы на ногах устояли, но в долгосрочной перспективе могут быть проблемы». Стоит ли переживать и реагировать, какие результаты мы можем еще почувствовать?
Российский политик, в прошлом замминистра труда и занятости населения РФ Павел Кудюкин отмечает, что большая часть европейских санкций имеет отложенный накопительный эффект. Если сейчас мы их воздействия не ощущаем, то не факт, что так будет и далее. Возможно, в следующем году, ощутим всю жесткость, считает он.
Почему? Нашей большой проблемой сейчас является недостаточное импортозамещение производственных систем. Например, сельскохозяйственная деятельность: 98% семенной продукции сахарной свеклы приобреталось за рубежом. Птицеводство почти отечественное. Но яйца бройлеров, кормовые добавки, пробиотики, витамины, ветеринарные средства – все шло с Запада. Но ведь это актуальная сфера нашего производства. Мы же говорили, что у нас российское мясо. Эксперты неоднократно обращали внимание на имеющуюся проблему. Птица – один из важнейших белковых продуктов.
Вот и возникает вновь вопрос: все эти годы глава государства отмечал необходимость независимости важнейших сфер и отраслей от импорта. Давал четкие поручения и ставил задачи – перевести производства, отказавшись от импорта, сделав их работоспособными в условиях российского рынка, конкурентными и независимыми от зарубежных комплектаций, поставок и добавок. Сейчас мы видим, что ряд чиновников недостаточно близко к сердцу воспринимает поручения главы государства, которые вновь бьют не в бровь, а в глаз. Потому что если бы задача была выполнена полностью, то сейчас не было бы того уровня напряжения и тревожности. Конечно, справимся, как и всегда. А могли бы пережить и не заметить.
Также, по оценкам политика, Россия не имеет достаточной базы электроники. Монокристаллы, на которых делаются микросхемы, РФ производит. Но они не настолько передовые и технологичные. Поэтому мы заказывали их, как и другие технологии, у западных стран. Станкостроение придется восстанавливать с нуля. Впрочем, все это – вопрос времени.
Более оптимистично смотрит на перспективы кандидат экономических наук Михаил Беляев. Он считает, что в словах главы государства заложено следующее послание: «Российская экономика оказалась резистентна к западным санкциям. Но это не повод расслабляться. Надо продолжать укреплять экономику и нашу готовность противостоять всевозможным провокациям». К слову, президент и ранее высказывался в этом ключе, выражал уверенность в том, что наша экономика справится с любыми трудностями. Он прямо говорил, что она адаптировалась и часть ударов Запада проходят вхолостую.
По мнению экономиста, наибольший ущерб от санкций последует для сегмента высоких технологий. И наше правительство, понимая это, уже начало поощрять и стимулировать IT-специалистов. Сейчас им доступны льготные условия для оформления ипотеки. Будут еще меры поддержки. Пока этого мало, мозги необходимо удержать, а по возможности и вернуть, и привлечь тех, кто успел выехать.
Проблема есть в секторе сельскохозяйственного машиностроения. Если ниша опустеет, ее займут отечественные компании, тот же Россельмаш уже сообщил, что намерен побороться. При полноценной поддержке от государства мы увидим быстрый рост объемов продаж. Необходимо регулятору работать плотно с бизнесом. Уровень ключевой ставки на уровне 17% – тяжелое испытание для экономики, резюмировал экономист.