Эксперты рассказали о том, кто виноват в заморозке золотовалютных резервов России и о том, можно ли было избежать этой меры.
https://pixabay.com/ru/
Высказывание министра финансов РФ Антона Силуанова об «искусственном дефолте», организуемым Западом для России, конечно, бьет в цель. Даже один этот тезис показывает, что заморозка золотовалютных резервов Центробанка – самая тяжелая мера, из того перечня, который применил Запад в отношении нашего государства, сообщает «Московский Комсомолец». Издание обсудило с экспертами, можно ли было избежать этого неприятного «сюрприза», предвидеть его или свести на нет негативное влияние санкций?
Казалось бы, предвидеть эту меру Запада в отношении России было можно, ведь прецеденты уже случались с рядом государств: пострадала от подобного шага «демократического мира» Ливия в 2011 году, Иран – в 2012 году, Венесуэла – в 2019 году и вот буквально на наших глазах пример Афганистана, активы которого заморозили год назад.
Стоит отметить, что российские резервы не потеряны, а заблокированы. То есть деньги есть, а возможностей ими пользоваться нет. Меру применили США и ЕС. Под запретом активы, размещенные в их юрисдикциях. Золотовалютные резервы позволяют стабилизировать курс национальной валюты. Работать и удерживать рубль на плаву в таких условиях – высший пилотаж.
Какие резервы Центробанка России мы временно потеряли? Всего международные резервы РФ равны примерно 643 млрд долларам. Среди активов ценные бумаги, наличные, депозиты в ведущих банках мира, монетарное золото, хранящееся в нашей стране, средства, размещенные на балансе Мирового валютного фонда и SDR.
Частично это евросчета, частично резервы хранились в долларах, юанях, фунтах, стерлингах и так далее. Фактически на три четверти государственный капитал находится за рубежом. Заблокированы счета на сумму 300 млрд долларов.
Ситуация крайне опасная и не вселяет оптимизма. Но обвинять регулятор или Минфин совершенно не имеет смысла, считают эксперты. Ведь практика хранения резервов за рубежом – повсеместная, отмечает старший аналитик компании Esperio Антон Быков. Она продиктована характером торгово-экономических отношений России с иными государствами. Выбранные банки и организации имеют высочайшую степень надежности. Россия имеет колоссальную прибыль от экспорта. Если все получаемые средства переводить в рубли, то он будет сильно переоценен. Его завышенная стоимость больно ударила бы по экономике, отразившись на промышленном комплексе, убила бы конкурентоспособность, полагает эксперт. В результате – рецессия и обвал того же рубля. Кому это нужно?
Никто не ожидал от Запада объявления «экономической войны», поэтому меры предосторожности и диверсификации использовались стандартные и достаточные, полагает специалист. Даже западные аналитические агентства были не готовы к такому повороту. В частности, после начала спецоперации на Украине их прогнозы были намного мягче. Используемый сейчас против России санкционный сценарий казался совершенно невероятным, поскольку все понимают насколько он термоядерно деструктивен. Если бы ожидали такой реакции, то разместили бы резервы в других инструментах.
Хотя это было бы крайне трудно. Мало какой рынок способен впитать такие суммы. Остался бы вариант с золотом или рублевыми механизмами. В первом случае государство было бы зависимо от спекуляций с драгметаллами, во втором – удар по экономике. Альтернатив не было, защититься от предательского «удара в спину» тоже не получилось бы, уверяет эксперт.
Согласна с ним финансовый эксперт Светлана Самойлова. По ее словам, универсальное правило для банков такое: валютные резервы хранятся в тех странах, в валюты которых они конвертированы.
Эксперты высказываются за то, что ЦБ и Министерство финансов РФ не могли предусмотреть и противодействовать такому сценарию. И такая неготовность еще раз свидетельствует в пользу того, что Москва не готовилась к боевым действиям заранее, что решение президента было продиктовано актуальной ситуацией – оно было вынужденным.