Уж несколько дней не утихают шутки вокруг запрета ростовской чиновницы смеяться на церемониях бракосочетания. Чему учит история?
В СМИ и обществе уже около недели бурно обсуждают руководство ростовской чиновницы к проведению свадебных церемоний. Служащая госаппарата запретила людям смеяться на свадьбах. При этом она не просто выступила с рекомендацией, а подписала соответствующий документ, регламентирующий проведение церемоний. Иначе сложно было бы поверить, в такое.
Член правительства Ростовской области Ольга Исаенко издала документ, согласно которому смех на свадьбах попал под запрет чиновницы. Согласно регламенту, на церемонии в ЗАГСе запрещается громко общаться и переговариваться с другими посетителями, восклицать и смеяться. В числе прочего гости и брачующиеся не должны ходить по помещению, в котором проводится торжественное мероприятие. Входить в зал и покидать его в период проведения церемонии. Запрещено громко проявлять эмоции и смеяться, пишет «Московский Комсомолец».
Традиционно такие указы не являются предметом индивидуального творчества. Есть инициатор, редактор, печатник – целая команда работает над проектами подобного рода. Странно, что никто из служащих, видевших и державших в руках документ, не указал на нелепость. А ведь и начальство чиновницы должно было быть в курсе инициативы. Должны были понять, что такой запрет вызовет смех.
Что касается чиновницы, то не стоит думать, что в этих кругах и сферах работают глупцы. До таких чинов доходят далеко не все. Да и послужной список у нее не слабый. Есть в нем и работа замминистром труда и социального развития в правительстве Ростовской области.
К тому же смех смехом, но женщина попала в тренд, точно уловив момент и условия. Запреты стали модными. Сейчас это чистый опиум для чиновников всех уровней. Запрети что-то и попадешь в яблочко, выслужившись перед более высокими чинами. Даже если запрет не будет одобрен народом и начальником, то не будешь обруган. Ведь руководитель, отменяя его, покажет гибкость ума, демократизм и понимание нужд народа. Вот и сейчас: запрет отменили – смеяться, бурно радоваться и поздравлять от чистого сердца молодых, разрешили. Можно улыбнуться и забыть. Но к чему был этот фарс?
По мнению издания, такой пробный ход показывает желание системы контролировать не поведение и не мысли человека, а эмоции населения. Случай, конечно, незначительный, но отражающий реальное положение дел. И если по любой мелочи можно дополнить картину до целого, то и эта деталь дает пищу для размышлений.
Вспомним, Советский Союз удивлял зарубежных гостей неулыбчивостью населения. Люди даже не осознавали, что постоянно ходят сосредоточенными и хмурыми, пока у них не спрашивали. Поэтому улыбчивость американцев казалась чем-то совершенно необычным и диким. В литературе встречаются примеры того, как государство регулировало и управляло настроением людей, как под запрет попадал ряд эмоций и выражений лиц. Вспомним пьесы Брехта. Вспомним наш «Марш веселых ребят». В проявлении коллективных эмоций нового нет, как видим. Ждем дальнейших распоряжений.