Новые поправки в закон «О полиции» приняты во втором чтении Госдумы. Так, согласно законопроекту, правоохранители получают расширенные возможности.
Новые поправки в закон «О полиции» рассмотрены и утверждены во втором чтении Государственной Думой. Проект закона призван расширить права и полномочия полицейских. Поправки были внесены Кабмином в Госдуму еще в мае 2020 года, в декабре 2020 года Госдума утвердила их в первом чтении, напоминает «Российская газета».
Вопрос, по мнению многих, является довольно болезненным, поскольку напрямую отражается на гражданских правах людей. Первая негативная реакция была вызвана так называемым ущемлением этих прав. Потенциальным. При этом все понимают, что расширение компетенции служащих полиции поможет спасти множество людских жизней, позволит оперативно задерживать и обезвреживать опасных преступников. Так, законопроект снимает с уполномоченных лиц запрет на вход чужое жилье без согласия владельца, разрешает вскрывать и осматривать автомобили, применять оружие, оцеплять территорию на месте произошедшего или потенциального правонарушения.
На оцепленном пространстве полиция сможет проводить осмотр личных вещей прохожих и транспортных средств. В случае отказа от проведения проверки, лицо при исполнении имеет право отказать в доступе на оцепленную территорию. Либо отказавшегося от процедуры человека могут не выпустить из оцепления. Подробности будут прописаны в подзаконных актах. Предложено дополнить закон возможностью без согласия владельцев посещать частное жилье лицам при исполнении с целью задержания преступников, застигнутых на месте совершения преступления или скрывающихся от закона.
Для возмущения нет причин, считает глава российской секции Международной полицейской ассоциации генерал-лейтенант Юрий Жданов. Все эти нормы логичны и позволят спасти множество жизней. Без них полицейские не в состоянии выполнять работу качественно и оперативно реагировать в экстремальных ситуациях.
В последние годы правоохранителям все туже «закручивают гайки». Их права ограничены, а разрешенные реакции и действия настолько запротоколированы, что полицейские попросту в большинстве случаев не имеют возможности адекватно действовать по закону.
Можно будет представляться нарушителю после задержания. Проникнуть в автомобиль можно для спасения жизни человека, задержания подозреваемого в преступлении, при угрозе теракта, с целью пресечения правонарушения.
К слову, из проекта закона вычеркнут проблемный пункт о том, что полицейский не несет ответственность за причинённый при вскрытии автомобиля вред, если мера была обоснована и действовало лицо при исполнении не преступая закон. То есть вскрывать средство передвижения будут максимально аккуратно, и без поломок. Если ущерб есть, а основания для проверки не получили подтверждения, то сотрудник оплатит ущерб.
Что касается изменения нормы на право применения огнестрельного оружия с целью обороны или спасения людей, то она остается без изменений. Полицейские в этом плане остаются ограничены: сначала предупредить голосом, затем выстрел в воздух и лишь потом прицельная стрельба. Даже если преступник вооружен, намерен действовать жестко и его действия несут угрозу жизни и безопасности других. Выходит, кто первый успеет выстрелить: преступник, сразу стреляющий на поражение, или полицейский, делающий предупредительный вверх и кричащий? Эксперты полагают, что оптимальным вариантом было бы разрешение правоохранителям действовать на свое рассмотрение при необходимости обезвредить преступника и защитить людей.
Чтобы избежать злоупотреблений, полагает эксперт, необходимо тщательно прописать нормы и регламент, инструкции, а также толкования. Необходимо избежать формулировок о том, что полицейские не несут ответственности за свои действия. Потому что как раз любая безответственность чревата злоупотреблениями.