Родители в разных регионах России жалуются на школьные поборы.
Так, в Челябинской области мам и пап возмутило требование сдавать деньги на ремонт класса. Речь идет об учебном заведении № 41 в поселке Новогорном. По словам матери одного из второклассников, инициатором сбора средства выступила классная руководительница. Первоначальная сумма, которая была обозначена, составляла 500 рублей, но потом она выросла до тысячи, поделилась женщина с «Известиями».
Недовольны сборами денег на школьные нужды и родители в Пензенской области. Рассказывают, только купили все к первому классу, как директор решил в срочном порядке менять парты и стулья. Складывается ситуация, что дети еще не успели прийти на учебу, а взрослым уже нужно нести в образовательное учреждение деньги.
Есть ли у школы право принуждать родителей к сбору денег на ремонты и прочие потребности альма матер, издание поинтересовалось у юриста Василия Воробьева. Он сказал, что все подобные претензии являются незаконными. Исключение касается лишь тех вещей, что будут находиться в личном пользовании школьника, если же разговор заходит о ремонте, то нужно помнить, что в РФ почти все общеобразовательные заведения находятся в ведении государства, а значит, имеют бюджет, который и должен расходоваться по назначения, добавил эксперт.
В пензенском минобразования подтверждают – никто не может обязать родителей учащихся сдавать деньги на школу. При этом в ведомстве ссылаются на ст. 43 Конституции России и ч. 3 ст. 5 ФЗ «Об образовании», которыми гарантированы общедоступное и бесплатное дошкольное, основное общее, среднее общее и среднее профессиональное образование в учреждениях, имеющих государственную или муниципальную принадлежность, а также на предприятиях.
В случае нарушения законов ответственность придется нести руководителям органов местного самоуправления, курирующим образовательную сферу, а также руководителям учреждений, где имели место факты поборов, добавили в региональном министерстве.
По словам руководителя Ассоциации молодых педагогов России и директора лицея № 369 Константина Тхостова, в настоящее время учебники с пособиями, парты с досками и прочим нужным для учебы оборудованием школы приобретают за государственный счет. Если же учебное заведение хочет большего развития, оно может побороться за грант в рамках нацпроекта «Образование». Требовать же средств на обустройство школьной среды от родителей или законных представителей школьников – нельзя, отметил педагог.
Вместе с тем, добровольное финансовое участие в жизни школы законодательство не запрещает, отмечают в пензенском минобразования. Однако, нужно учитывать, что каждый участник родительского комитета или органов школьного самоуправления может принять решение по сдаче средств исключительно в отношении себя, а не других участников организации, то есть других родителей учеников. В случае, если решение о материальной поддержке будет принято, нужно помнить о необходимости соблюдения ФЗ «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях», который гласит, что родители либо законные представители учеников могут в индивидуальном или групповом порядке делать пожертвования в адрес учебного учреждения, вот только нужно четко помнить о том, что все взносы могут быть сделаны исключительно по собственному желанию жертвователей.
Если же к сбору средств принуждают и это делает школа, у родителей есть право пойти в прокуратуру, напоминает адвокат Наталья Карагодина. Это же рекомендует делать и глава департамента государственной политики и управления в сфере общего образования Минпросвещения Евгений Семченко.
Подобный механизм на самом деле является довольно действенным. Уже даже есть примеры того, как он работает, пишут «Известия». Один из последних случаев произошел в Республике Татарстан. Там в одном из учебных заведений, расположенных в Тукаевском районе, в принудительном порядке собирали средства для ремонта в классе и покупки мебели. Мать одного из школьников пожаловалась на сложившуюся ситуацию в республиканское министерство образования и науки. В школе была проведена проверка, в результате которой директор образовательного учреждения был привлечен к дисциплинарной ответственности.