В современной России не казнят преступников. Несовершеннолетним даже не дают больших реальных сроков.
Перевоспитать личность, исправить выверты сознания, наставить на путь истинный – всех ли отморозков можно исправить?
В Советском Союзе не казнили несовершеннолетних преступников. До определенного прецедента, когда высшие чины государства лично вмешались в дело подростка, постановив не только применить в отношении его высшую меру наказания, но и немедленно отчитаться об устранении угрозы. Сейчас в российской гуманной системе, да и мировой практике, когда дети считаются основной ценностью и достоянием государства, такой случай невозможно представить. 23 марта 1964 года был вынесен уникальный в советской истории приговор – Аркадию Владимировичу Нейланду, которого советская власть приговорила к смертной казни. К слову, этот случай широко известен и в мире, и в России, его даже изучают в юриспруденции. Правда, с годами появляется все больше домыслов. Российские юристы договорились до того, что казнили невиновного ребенка. Но оригинал приговора раскрывает все подробности дела подростка и весь его «послужной» список рецидивиста, снимая все домыслы о невиновности, плохом расследовании этого страшного дела. Стоит отметить, что и родители, и общественность были согласны со страшным приговором, считая, что такого звереныша уже не перевоспитать.
Смертный приговор был вынесен вопреки действующему УК РСФСР. На тот момент законы запрещали приговаривать к высшей мере несовершеннолетних. Нейланду еще не исполнилось 15 лет. После громкого дела о зверском и хладнокровном убийстве 14-летним подростком молодой женщины и ее трехлетнего сына, Верховный совет утвердил постановление, разрешающее приговаривать к высшей мере несовершеннолетних. Но на момент совершения преступления новые нормы еще не действовали, поэтому подростка не должны были казнить. После вынесения приговора, противоречащего законодательству, сам Брежнев обращался к Хрущеву с ходатайством о помиловании. Ведь такое нарушение не осталось незаметным, престижу СССР был нанесен удар – иностранцы буквально вопили о беззаконии и советском произволе. Причем их действительно волновал не сам факт казни подростка, а именно попрание права.
Несмотря на все это Нейланда казнили через полгода. И об исполнении приговора немедленно доложили руководству РСФСР. В досье на Аркадия подробно перечислен список его преступлений. Постоянные кражи, побеги из родительского дома, побеги из отделения милиции, нападения и причинение телесных повреждений гражданам с целью наживы. Последнее его дело –убийство молодой женщины и трехлетнего ребенка с подельником. Рано утром он позвонил в выбранную квартиру, якобы разыскивая своего приятеля, чтобы убедиться, что мужчин в доме нет. Убедившись, что дома только женщина с малышом, он через несколько минут представившись почтальоном проник в квартиру с топором. Сначала убил женщину, нанеся ей 17 ударов. После этого прошел в комнату и зарубил ее малыша, включив предварительно на максимальную громкость магнитофон, чтобы никто не услышал криков. После расправы над жертвами подросток опустошил холодильник, забрал одежду, более-менее ценные предметы и найденную наличку. Убитую перетащил в комнату, оголив нижнюю часть тела, с определенного ракурса произвел снимки с фотоаппарата. После этого устроил в квартире поджог, чтобы зачистить следы. Однако скрыться от правосудия ему не удалось. Через несколько дней его задержали, доставив в «Кресты», а вынесенный ему приговор хоть и шокировал многих, но протестов не вызвал.
В момент задержания Аркадий вел себя довольно смело и раскованно, был уверен, что серьезного наказания не последует. Был уверен, что не расстреляют. Постановление от 17 февраля 1964 года, по мнению многих, было продиктовано именно делом этого подростка. Руководство страны объявило о необходимости борьбы с подростковой преступностью и их уверенностью в собственной безнаказанности.
Суд состоялся после того, как было принято Постановление, но убийства были совершены ранее. Обычно в таких случаях документ обратной силы не имеет. Юристы возмущались, иностранцы в один голос заявили, что русские не соблюдают собственные законы. В то время во многих странах к подросткам применяли смертную казнь – критику вызвала не жестокость меры пресечения, а именно процессуальные нарушения.
Между тем, подросток грабил и разбойничал, как дышал. Судя по материалам дела, представлял серьезную угрозу для окружающих, вовлекал в свои дела других несовершеннолетних. За три дня до совершения убийства в очередной раз был вызван в милицию, где ему грозили колонией из-за краж. Вину свою признал, но утверждал, что умышленно к убийству не готовился. Признан вменяемым. В преступлении не раскаялся. Учитывая его личность, уровень опасности подростка в его отношении рекомендовано применить высшую меру. Подельника приговорили в 6 годам.
Сейчас, когда подростки зачастую совершают более тяжкие и жестокие преступления, принято говорить о гуманности, перевоспитании. Мало кто из несовершеннолетних получает серьезные сроки. Вся система работает накоррекцию. Но практика показывает – не во всех случаях это возможно. Иногда после многочисленных преступлений и уверенности в собственной безнаказанности из колонии выходит существо, лишь физически напоминающее человека. Внутри – нечто темное, холодное и пустое. И тогда от их злодеяний в жилах стынет кровь.