Стоимость отопления, подогрева воды и электроэнергии для российских потребителей может вырасти после повышения утильсбора на технику и механизмы, которые используются в добыче угля.
Об этом замглавы Минэнерго Анатолий Яновский уведомил экономическое и промышленно-торговое ведомства.
В письме, с которым ознакомились «Известия», замминистра напоминает, что, согласно планам кабмина, увеличенный размер утилизационного сбора уже в нынешнем году предлагается ввести для всей горнодобывающей техники. Как следствие, фискальная нагрузка на угольные компании вырастет, равно как и себестоимость самого угля. В свою очередь, это спровоцирует пересмотр в сторону повышения тарифов компаниями, которые используют уголь для производства тепловой энергии. Также в отдельных субъектах федерации может подорожать и электроэнергия, предупреждает Яновский.
Замглавы комитета по переработке отходов и вторичных ресурсов «Деловой России» Наталья Беляева уточняет, согласно ранее заявленным намерениям кабмина, утильсбор на технику, применяемую в горнодобывающей промышленности, вырастет в 2-4 раза, в то время как на транспортные средства – на четверть. Собеседники издания в энергетическом ведомстве подтверждают, стоимость угля способна формировать до 65% цены электроэнергии станции, работающей на данном виде топлива.
По замыслу правительства, новые ставки будут применяться к технике как отечественного, так и заграничного производства. Вырученные средства предлагается направлять на субсидии российским предприятиям, выпускающим соответствующие машины. Но, напоминает Яновский, согласно федеральному законодательству, полученные в качестве утильсбора деньги можно тратить только на оплату работ по уничтожению выведенного из эксплуатации оборудования, также их разрешается инвестировать в перерабатывающие такую технику мощности. А вот на поддержку производителей новой техники эти средства перебрасывать возбраняется.
Замминистра считает нереалистичными и прогнозы Минпромторга, согласно которым увеличение утильсбора подстегнет горнодобывающие компании перейти на оборудование отечественного производства. Характеристики последнего уступают импортным образцам, констатирует Яновский. Он считает целесообразным постепенное увеличение утильсбора, и сохранение его нынешних ставок к отдельным наименованиям машин.
Скептического мнения о качестве российского горнодобывающего оборудования придерживаются собеседники издания в компании «ВостСибУголь». Предприятие выбирает новое оборудование, исходя из соотношения между его стоимостью и качеством, говорят они. А в дирекции по производственным операциям «Сибирской угольной энергетической компании» отмечают, что стоимость оборудования заграничного производства и без того высока: отдельные наименования оцениваются в 2 млрд рублей. Как следствие, даже минимальное увеличение утильсбора внесет коррективы в экономику добывающего предприятия, а затем – и в тарифы на различные виды энергии.
Первый замглавы думского энергетического комитета Валерий Селезнев добавляет, уголь остается ключевым топливом для ТЭЦ. Подорожание агрегатов для его добычи вызовет удорожания и угля, и производимой из него энергии, рассуждает депутат. В свою очередь, повышение цены на электроэнергию для промышленных предприятий приведет к росту цен на выпускаемую ими продукцию, что ускорит инфляцию, предупреждает Селезнев.
Издание отмечает, ранее аналитики ассоциации «НП Совет рынка» анонсировали на нынешний год повышение стоимости электроэнергии на оптовом рынке на 5,6%. В минувшем году тарифы в европейской части страны и на Урале выросли на 3,4%, для сибирских потребителей стоимость электроэнергии увеличилась на 0,6%. В целом текущие и прогнозируемые значения вкладываются в прогноз социально-экономического развития страны до 2024 года.
Доцент департамента менеджмента и инноваций Финансового университета при правительстве Станислав Шубин считает, что бытовые потребители застрахованы от резкого подорожания тепла и света, поскольку соответствующие тарифы разрешается повышать только в пределах индексации, которая утверждается отдельно для каждого субъекта федерации и соответствует накопленной в нем за предыдущий год инфляции. Инсайдеры в Минэнерго с этим не спорят, но указывают, что в таком случае разницу между реальной стоимостью энергии и тарифом для населения обязаны будут компенсировать местные бюджеты, которые, в свою очередь, затребуют дотации из центральной казны. В этом случае размер субсидий центра регионам окажется на 15% больше поступлений от увеличенного утильсбора.