Президент РАН пообщался с представителями СМИ и рассказал о том, чего следует ожидать в ближайшем будущем в сфере научных открытий и свершений.
Начало этого года отметилось довольно ярким событием. Объявление Года науки было поддержано не только учеными мужами, но и большинством россиян. Даже далекие от сферы научного россияне, оказывается, считают направление важнейшим для развития страны. Ранее сфера финансировалась по остаточному принципу. Стоит ли ожидать изменений не только в умах и взглядах населения, но и в государственном подходе?
Глава РАН Александр Сергеев заметил, что положительные ожидания от Года науки и внимание к вопросу в целом связано с важностью развития научно-технического прогресса для государства. Это веяние времени, замеченное людьми, в свете последних событий приобрело особую значимость. На сегодняшний день Россия отстает от ведущих стран в сфере научного прогресса. Но время диктует свои условия, поэтому так важно «догнать» продвинутых партнеров, чтобы можно было двигаться далее. Необходимы научные прорывы, нужно поднимать престиж ученых и науки. Поэтому сложившаяся ситуация требует изменений, уверен он.
Поэтому объявление президентом Года науки – своевременный шаг. Наша система власти организована так, что после указания «сверху», вероятно, стоит ожидать существенных изменений, в том числе в сфере финансирования, вероятно, ситуация улучшится. На обращение главы государства откликнутся и Госдума, и Совфед, и регионы, считает Сергеев. С таким настроем и подходом можно не только улучшить общую обстановку, но и переломить ход истории.
Ранее вопрос о Годе науки поднимался не единожды. Упоминался он и в ходе встреч с главой государства. Решение созрело, видимо. Импульсом послужила пандемия, показавшая, что от развития науки зависит очень многое. Зачастую это многое измеряется жизнями людей. Ведь, чтобы своевременно ответить на возникающие проблемы и задачи, необходимо иметь готовые наработки и определенный опыт, базу со знанием. Фундаментальные основы зиждутся на том, что новым знаниям и наработкам сложно найти нишу. Поэтому такие исследования могут быть важными, но получать дотации по остаточному принципу. А ведь именно в неприоритетных работах может базироваться задел для тревожных времен и новых вызовов, разъяснил глава РАН.
Почему российские ученые одними из первых разработали спасительную вакцину от коронавируса? Потому что подобный задел знаний, необходимыенаработки и данные у нас были. Точно так же повезло и другим странам – мировая наука сталкивалась с подобными задачами – было знание того, как необходимо действовать. Страшно даже представить, как бы развивалась ситуация не будь у нас необходимой базы, будь вирус чуть агрессивнее, если бы уровень смертности составлял не 2 процента, а, как у вируса Эбола – десятки процентов.
Поэтому изменение подхода и внимание к научным наработкам сейчас должны быть в приоритете: наука должна быть обеспечена достойными ресурсами для развития во всех направлениях. В противном случае страна может оказаться беззащитной в сложных ситуациях.
Сейчас обстановка не внушает оптимизма. Необходимо принимать законодательные изменения. Первый шаг сделан – в новой Конституции появились дополнения, усиливающие роль науки. Теперь необходимо разработать законодательные акты для научно-технической сферы, стимулировать экономику вкладываться в исследования, привлекая бизнес, как в западных странах. Если не только государство, но и бизнес поддержит науку, то это поможет ее развитию, поднимет авторитет.
Также необходимо поднимать юридический статус Академии. В советское время с нашими экспертами советовалось правительство, без предварительной консультации не принималось ни одного важного проекта. Сейчас же академические мозги оказались невостребованными. На экспертизу нам могут отдать мелкий проект в то время, как о крупных важных проектах мы узнаем постфактум.
Нашим ученым есть чем гордиться, но россияне даже не узнают об этом. Поэтому важно, чтобы и СМИ поддерживало интерес к науке, например, отдавая часть эфира с большим трафиком под научные передачи, подытожил Александр Сергеев.