Сделка купли-продажи автомобиля не является доказательством передачи автотранспорта. Платить за нарушения, совершенные новым водителем и владельцем, будет бывший хозяин, сообщают адвокаты.
Договор купли-продажи автосредства не является существенным доказательством передачи машины новому владельцу при выписывании штрафов. Так, бывший собственник вынужден будет оплатить нарушения, совершенные новым владельцем транспорта, если при продаже не снял машину с регистрационного учета на свое имя. Очередное запутанное дело рассмотрел Верховный суд и пришел к неутешительным результатам.
Новокузнецкая транспортная компания получила небольшой штраф за несоблюдение скоростного режима при управлении принадлежащим ей авто. Однако, руководство не стало выплачивать его, оспорив постановление в суде, поскольку автомобиль к моменту совершения нарушения был уже давно продан другому лицу.
Рассматривающий дело районный, а после и областной, а также кассационный суды, иск не удовлетворили. Штраф за нового владельца компании пришлось заплатить после того, как и высшая инстанция оставила их постановления в силе. Верховный суд напомнил, что собственник автосредства может быть освобожден от ответственности за него, если предоставлены сведения, подтверждающие – в момент нарушения им управлял другой водитель. То есть нужны доказательства того, что транспорт перешел к новому хозяину.
Доказательство, предоставленное компанией, Верховный суд не счел существенным. Так, вес в деле могли бы иметь такие документы, как полис ОСАГО с записью о допуске к управлению машиной нового хозяина, договор аренды, документы о лизинге, а также свидетельские показания лиц, видевших, что в момент фиксации нарушения за рулем пребывал новый владелец автомобиля. Либо показания самого нарушителя, мол, действительно, купил и превысил скорость. Предоставленную компанией копию договора купли-продажи автомобиля, суд не счел весомым аргументом. Отметим, что продажа автомобиля состоялась за четыре месяца до нарушения.
Но данная сделка не является доказательством того, что машина была передана другому хозяину к моменту икс, отметили в судах. Кроме того, суд установил, что регистрация на купившего машину владельца состоялась лишь через 12 дней после самого факта нарушения. Поэтому объективных доказательств того, что за рулем машины находился не сотрудник компании, нет. В силу указанных причин, жалоба рассмотрена и не удовлетворена, постановления нижестоящих инстанций оставлены в силе.
Так, по оценкам специалистов, сам договор купли-продажи является подтверждением факта передачи права собственности на имущество, как и акт приема-передачи. А вот свидетельство о регистрации транспортного средства не является подтверждением права собственности. На практике судьи оставляют штрафы в силе, если к договору прилагают и акт передачи машины новому лицу.
Эксперт Лев Воропаев рассказал, что такая традиция сложилась давно. Веским аргументом считается снятие с учета в ГИБДД и оформление на нового собственника. В ином случае, доказать, что автомобилем управлял другой человек, можно только при помощи свидетельских показаний, либо если камера зафиксировала лицо нарушителя.
Так, адвокат напомнил, что на снятие с регистрационного учета в ГИБДД новый собственник имеет 10 суток с момента покупки. После указанного срока, если новый владелец не перерегистрировал авто, сделать это может бывший владелец. Но даже в таком случае, все штрафы за истекшие 10 дней будет оплачивать именно он, а не лицо, купившее машину, и нарушившее правила.