Следственные действия в квартирах Ирины Славиной, Михаила Иосилевича и других признаны законными.
Шесть из семи нижегородских оппозиционеров, в домах которых 1 октября 2020 года прошли обыски по делу «Открытой России», не смогли добиться в суде признания их незаконными. Нижегородский областной суд, в понедельник рассмотрев жалобы адвокатов семьи журналистки Ирины Славиной и активистов Михаила Иосилевича, Романа Трегубова и Юрия Шапошникова, признал санкцию на следственные действия законной. И юристы, и их доверители сообщили “Ъ”, что намерены обращаться в ЕСПЧ и кассационный суд, в том числе в память об Ирине Славиной, которая после обыска покончила с собой у здания нижегородского МВД. В понедельник СКР отказался возбуждать дело о доведении ее до самоубийства, в ведомстве говорят о смешанном расстройстве личности, которым «с высокой степенью вероятности» страдала погибшая.
Областной суд Нижнего Новгорода в понедельник признал законной санкцию райсуда на обыски в домах четверых оппозиционеров по делу «Открытой России» Михаила Ходорковского. Речь о серии обысков 1 октября, когда оперативники пришли в квартиры сразу семерых журналистов и активистов Нижнего Новгорода. Дело получило огласку на следующий день, когда одна из свидетельниц по делу — главный редактор информационного портала Koza.press Ирина Славина — совершила акт самосожжения у здания ГУ МВД. Ее коллеги и родственники связывают поступок с давлением, которому госпожа Славина подвергалась в последние несколько лет (ее и издание штрафовали минимум шесть раз за два года за публикации), и «унизительной» процедурой обыска, о которой сама она сообщала в соцсетях.
«Нам отказано в удовлетворении жалобы, в которой мы указывали прежде всего на незаконность санкции районного суда, разрешившего обыск,— рассказал “Ъ” в понедельник адвокат Александр Караваев, представляющий интересы Алексея Мурахтаева, мужа погибшей журналистки.— Причины отказа неизвестны, мы узнаем из мотивировочной части, которую получим не раньше чем через три недели.
«В дальнейшем мы пойдем в кассационный суд и ЕСПЧ, куда намерены жаловаться не только на нарушение права на частную жизнь, но и несправедливое судебное разбирательство».
Претензии господин Караваев частично уже описывал в жалобе в областной суд Нижнего Новгорода: «Все заседание по делу (о выдаче разрешения на обыск 1 октября.— “Ъ”) заняло девять минут». Постановления об обысках у оппозиционеров написаны «под копирку», утверждал в жалобе Александр Караваев.
Напомним, 1 октября обыски, помимо квартиры Ирины Славиной, прошли также в домах зампредседателя нижегородского «Яблока» Алексея Садомовского, координатора местного штаба Алексея Навального Романа Трегубова, журналиста «МБХ медиа» Дмитрия Силивончика, активистов Юрия Шапошникова и Михаила Бородина. Все они, как и госпожа Славина, проходили свидетелями по уголовному делу в отношении предпринимателя, вискария Храма Макаронного монстра (храЛММ) Михаила Иосилевича об участии в деятельности нежелательной организации по ст. 284.1 УК РФ. Речь об организации «Открытая Россия» Михаила Ходорковского.
Адвокат Алексей Матасов, представляющий вискария Иосилевича, и адвокат Александр Караваев сообщили “Ъ”, что суд в понедельник отказался исследовать документы, предоставленные защитниками, вызывать свидетелей обысков и оперативников, их проводивших, а сам процесс проходил в закрытом режиме.
Кроме того, выяснил “Ъ”, суд отказал в удовлетворении аналогичных жалоб еще двум оппозиционерам — Роману Трегубову и Юрию Шапошникову.
Ранее, в ноябре, такие же решения областной суд вынес по жалобам Алексея Садомовского и Михаила Бородина. Выяснить, на каком этапе рассмотрение жалобы Дмитрия Силивончика, “Ъ” не смог, однако несколько адвокатов, представляющих интересы других свидетелей, считают, что ему также было отказано в признании обыска незаконным.
«Мы сейчас просто не имеем права молчать и переставать бороться за свои права, в том числе в память об Ирине Славиной,— поделился с “Ъ” господин Трегубов.— Из-за того что с ней произошло, мы, наоборот, должны активизироваться и «болезненно стремиться к правде», как говорится в отказе СКР о возбуждении уголовного дела по доведению ее до самоубийства».
Отметим, в понедельник «МБХ медиа» со ссылкой на постановление об отказе СКР в возбуждении уголовного дела о доведении госпожи Славиной до самоубийства рассказало, что в документе в том числе говорится о смешанном расстройстве личности, которым «с высокой степенью вероятности» страдала погибшая.
Мария Старикова, Александра Викулова