Минэкономразвития России опровергает распространенную СМИ информацию о резком падении доходов граждан страны.
О том, что ранее обнародованные в прессе данные не соответствуют действительности, ведомство написало в официальном сообщении, сославшись при этом на цифры ФНС и ЦБ.
Ранее агентство РБК опубликовало результаты соцопроса от СК «Росгосстрах Жизнь», которое проводилось совместно с НТЦ «Перспектива». В отчете указано, что каждому пятому россиянину пришлось столкнуться с ощутимым снижением доходов с тех пор, как по стране начал распространяться коронавирус, и был введен карантин. Как следует из материалов исследователей, каждый десятый россиян полностью потерял заработок. Также за указанный период увеличилось количество граждан, чей доход за месяц в среднем не превышает 15 тыс. рублей. В июне таких насчитали 45% против февральского показателя в 38,1%.
Данный опрос не обошел вниманием официальный представитель Кремля Дмитрий Песков. Он отметил, что администрация президента не изучала цифры в деталях, однако, выборку можно считать «некорректной» в федеральных масштабах, в связи с тем, что в участие в исследовании приняло немного людей. Общение социологов с респондентами проходило в телефонном режиме. Всего было охвачено 1,5 тыс. совершеннолетних россиян по всей стране. Исследование проводилось в два этапа: в конце февраля-начале марта до того, как были введены основные карантинные меры, и в июне, когда начались послабления.
Исследователи опирались не на зарплатные показатель, а на среднюю цифру дохода за месяц, озвученную респондентом, независимо от официальности источника поступления денег. Доход рассчитывался на одного члена семьи. К примеру, если у главы домохозяйства заработок составляет 25 тыс. рублей, и при этом он имеет неработающую жену и двух детей, то на каждого члена семьи в среднем приходится чуть больше 6 тыс. рублей. Погрешность в результатах опроса указана на уровне 3,3%.
Опровергая выводы исследователей, МЭР напоминает о данных Росстата, согласно которым размер средней номинальной заработной платы в апреле составлял 49,3 тыс. рублей. При этом в ведомстве отметили, что объем реальных зарплат, то есть начисленных сумм с учетом инфляции, в этом же месяце сократился на 2% в годовом выражении. Именно эти цифры в министерстве приводят как аргумент того, что резко доходы в РФ не падали.
Вместе с тем, Елена Гришина из РАНХиГС обращает внимание на тот момент, что Минэкономразвития говорит о зарплатной статистике, которая не может быть сопоставима с данными о доходах, проанализированными в ходе опроса. Завлабораторией исследований рынков труда и пенсионных систем назвала зарплату «важной частью», но не «всем доходом домохозяйства».
К тому же, добавляет эксперт, Росстат не учитывает в отчетах данные о зарплатах в малых компаниях и ИП, где сокращение могло быть куда значительнее, чем на средних и крупных предприятиях. Кстати, на последних, по словам руководителя Центра трудовых исследований НИУ ВШЭ Владимира Гимпельсона, трудятся порядка 32 млн человек при том, что число экономически активных жителей страны составляет 75 млн. Таким образом, в статистических данных не отображены сведения о зарплате 43 млн россиян граждан, подчеркивает директор центра.
Социологи также не разделяли официальный и неофициальный доходы, а тот же Росстат утверждает, что около 20% всех занятых граждан страны работают именно в неформальном секторе. По оценкам рейтингового агентства НКР за 2019 год, приблизительно13 млн сотрудников налоговики попросту не видят.
Статистическое ведомство указывало, что по состоянию на первый квартал 2020 года, реальные доходы, которыми располагало население, а это суммы за минусом налогов и сборов, кредитных выплат и прочего с учетом инфляции, сократились за год на 0,2%.Это стало следствием ослабления нацвалюты, обвала стоимости нефти и потери доходов в бизнес-среде в связи с февральской пандемией, отмечали опрошенные РБК экономисты.
В МЭР свою уверенность в отсутствии катастрофического падения доходов подкрепляют показателями потребительского спроса, который, как следует из данных ФНС и ЦБ, с мая растет. Правда, по мнению Елены Гришиной, одно другое не исключает, так что восстановление потребительского спроса не означает, что доходы не упали. Она напоминает, что в период, когда непродовольственным магазинам и предприятия сферы услуг пришлось закрыться, доступ к ним оказался ограничен, и онлайн-торговля компенсировать этот разрыв не могла. Поэтому восстановление потребительского спроса в июне обусловлено не столько доходами россиян, сколько открытием магазинов непродовольственных товаров и предприятий сферы услуг, поясняет эксперт.