Эксперты Агентства политических и экономических коммуникаций каждый год выясняют, управленцы какого российского города работают эффективнее всего. Исследователи презентовали очередной рейтинг. Как выяснилось, хуже всего менеджмент у Архангельска, занявшего последнюю позицию. Причем еще год назад город находился на 10 пунктов выше, сообщает РБК.
В общей сложности в список вошли 92 города. В тройке аутсайдеров также находятся Владивосток с Ярославлем, потерявшие 19 пунктов. Места в десятке с конца достались Биробиджану, Барнаулу, Астрахани, Нижнему Новгороду, Ижевску, Тамбову, Волгограду.
А вот первая тройка с 2018 года не изменилась – это Тюмень с Казанью и Салехардом. За ними идут Ханты-Мансийск с Грозным, Уфой, Ростовом-на-Дону, Курском, Калугой и Саранском.
Над анализом городов с апреля по декабрь 2019-го трудился 171 эксперт. Рейтинг поделили на два блока: политико-управленческий и социально-экономический.
По мнению аналитиков, низкая эффективность может быть следствием того, что между главой муниципалитета и руководителем региона нет связки. Другой вариант – взаимодействие есть, но успехов нет. Еще одной причиной этому может быть чехарда с градоначальниками. Как пример, тут сразу же вспоминается Владивосток. В этом городе за три года сменилось пять мэров.
Иная картина складывается у лидеров рейтинга. Там даже смена руководителя горадминистрации не оказывает негативного воздействия на эффективную работу муниципалитета, как, например, в Тюмени. Кстати, у этого города, как у Салехарда, имеются большие финансовые ресурсы, что также позитивно сказывается на деятельности системы управления.