В очередном расследовании «Новой газеты» журналист Денис Коротков предпринял попытку очернить медиагруппу «Патриот». Фигурантом материала стал политтехнолог Игорь Мангушев, который якобы и предоставил информацию спецкору либерального издания. Специалист рассказал, что именно «Новая газета» сделала «заказ» на дискредитацию кандидата в депутаты МГД Любови Соболь.
В ходе беседы с Мангушевым журналистам ФАН удалось выяснить, что Коротков исказил информацию и использовал политтехнолога для создания очередной сомнительной статьи. Федеральное агентство новостей провело собственное расследование, в первой части которого политтехнолог рассказал, что обвинения в адрес медиагруппы «Патриот» абсолютно безосновательны.
В беседе с ФАН Мангушев также заявил, что не понимает мотивацию Короткова и «Новой газеты», сделавших его фигурантом «расследования», поскольку политтехнолог сотрудничал с директором издания Алексеем Полухиным и вел несколько совместных проектов. Специалист рассказал, что проводил личную встречу с Коротковым до выхода материала, но речи о передаче данных или подтасовке документов не было. Поэтому Мангушев называл этот выпад сведением личных счетов.
По словам собеседника агентства, Коротков намеренно утаил истинные намерения от Мангушева перед их личной встречей, что объяснимо. Ведь «объект негативных обвинений» не стал бы вести дружеские беседы, зная о появлении подобной публикации. Политтехнолог признался, что поведение журналиста «Новой газеты» показалось ему подозрительным, поэтому был уверен, что вся беседа записывается на диктофон.
По словам Мангушева, он работал с «Новой газетой» с 2011 года, поэтому Коротков не мог об этом не знать. Получив очередную «заказуху», журналист, видимо, прикрылся перед более влиятельным заказчиком, поэтому и решился на дискредитацию политтехнолога. Ранее ФАН обвинил, журналиста в сотрудничестве с боевиками, а финансовую поддержку получал от беглого олигарха Михаила Ходорковского.
«Утром воскресенья я получил статью, в которой те же самые проекты выставлены в абсолютно зеркальном виде, а я представлен «демиургом» московской политики», — заявил Мангушев, предположив, что стал жертвой «расследования» по причине конфликта заказчиков. Чтобы прикрыться перед влиятельным и важным покровителем, редакция отказалась от сотрудничества с политтехнологом.
Как полагает Магнушев, возможно, причина кроется в его «токсичности», поэтому «Новая газета» решила его «слить», желая скрыть факт сотрудничества. Свою работу на издание политтехнолог подтвердил предоставленными оригиналами документов. В распоряжение ФАН попали объяснительные записки о ходе выполнения работ над проектом «Любовь».
Политтехнолог также объяснил появление в публикации Короткова своей фотографии в квартире, где была обнаружена «фабрика подписей» за Любовь Соболь. По его словам, он прибыл на место после ухода полицейских, чтобы отправить фотографии клиенту. Мангушев пояснил: «Там остался скучающий сержант с Пресненского отдела, которого я знаю. Он мне дал возможность посмотреть, что это реальная фабрика, что там реально люди какие-то работали, и подтвердить, что это не фейк».
Специфику рукописной документации Мангушев объяснил дружескими отношениями с заказчиками из «НГ». Кроме того, политтехнолог подтвердил, что «фабрика подписей» на самом деле существовала, что вызвало скандал в рядах столичной оппозиции.
Представленные Мангушевым документы подтверждают, что проект «Любовь» мог контролировааться директором издания Алексеем Полухиным. За выполненную работу политтехнолог потребовал 300 тысяч рублей исключительно из-за многолетней дружбы, поскольку цена была ниже рыночной стоимости. По словам специалиста, 100 тысяч из общей суммы уходило ему, а остальные деньги шли на оплату работы волонтеров, которыми Мангушев руководил самостоятельно.
На предоставленных документах видно, что политтехнолог обязался возвратить директору издания 60 тысяч рублей за трех отчисленных человек.
В материале Короткова также указывалось на его связь с Всеволодом Дугиным, якобы арендатором квартиры под проект «Домик». Политтехнолог предположил, что это попытка установить связь между ним и Арсением Шипеленко, который будучи активистом Любови Соболь, раскрыл подробности работы предвыборного штаба.
Собеседник ФАН отметил: «Что касается ситуации со сбором фанатов, для неизвестной мне цели, то у меня есть достоверная информация, полученная также от моих источников, что подобные мероприятия готовились, люди действительно свозились, но в какой-то момент что-то пошло не так, и был дан отбой».
В новом расследовании Федеральное агентство новостей расскажет о пикантных подробностях сотрудничества Мангушева с директором «Новой газеты» Полухиным.