Шесть лет и ликвидация почти половины банков потребовались Центробанку для того, чтобы найти способ предупредить людей не связываться с проблемными кредитными организациями.
На рассмотрение нижней палаты парламента вынесен законопроект, который обяжет ЦБ публиковать информацию о введении запрета на прием вкладов в том или ином банке.
Как признался глава думского Комитета по финрынку Анатолий Аксаков, разработка данного законопроекта далась авторам нелегко, поскольку они прекрасно осознают, что для банка подобная антиреклама «смерти подобна». Впрочем, россиян, решившихся доверить кровно заработанные банкам, процесс чистки касаться не должен. Что же до банков, то их жалеть не стоит: «идущие на дно» организации так и норовят нажиться на гражданах, чтобы обеспечить финансовое благополучие акционеров.
Вообще ЦБ максимально лоялен к банкам, которые попали под подозрение. Выявив нарушения, регулятор дает кредитной организации не один, а несколько шансов поправить свои дела.
На первом этапе, как объяснил Аксаков, банку ненавязчиво намекают на необходимость самостоятельно принять решение о сокращении объемов привлечения депозитов. Даже если руководство не прислушивается к рекомендациям, регулятор проявляет чуть большую настойчивость, но все еще рекомендует, а не требует. Лишь после этого вводится мораторий на прием вкладов и только на этом этапе о наличии у банка проблем узнают граждане, и то не сразу. В соответствии с законопроектом банку будет дана двухдневная отсрочка до публикации позорного сообщения. В это время кредитная организация может обжаловать запрет. По идее, в данный момент запрет уже начнет действовать, а следовательно, депозитные договора, заключенные в этот период, будут признаны недействительными, и деньги должны будут вернуть вкладчикам. В связи с этим возникает вопрос: зачем уведомлять клиентов о запрете, если к тому времени банк уже попросту не сможет принимать деньги?
Законодатели заявляют, что цель разработанного ими проекта — защитить интересы граждан, но защита тут окажется косвенным эффектом. Судя по всему, цель предложения — создать для банков угрозу публичного позора с целью предупредить нарушения. Когда отзыв лицензии уже неизбежен, банку попросту нечего терять, а запрет может быть и отменен.
Впрочем, этим законопроектом планируется «убить сразу двух зайцев». После публикации запрета в банки хлынут люди, хранящие там деньги свыше страховой суммы (на сегодняшний день более 1,4 млн рублей). Благодарны регулятору в этом случае будут не только вкладчики, но и АСВ. Агентство уже сейчас должно ЦБ крупную сумму, которая была занята у регулятора для выплаты средств клиентам обанкротившихся банков. Рассчитаться по уже взятым кредитам агентство сможет лишь в 2021 году.
За последние шесть лет, когда ЦБ приступил к зачистке банковского сектора, лицензии лишились порядка 450 банков. В настоящее время в стране работает около 430 кредитных организаций. Полностью получили свои кровные из ушедших ко дну банков примерно 4 млн человек. Однако сотни тысяч россиян все еще не вернули полные суммы. Зачастую это те, кто пытался накопить на покупкуквартиры или автомобиля, либо же на свадьбу или учебу детей.
Предложенный законопроект из разряда «пусть будет». Впрочем, он также заставляет задаться вопросом, куда же законотворцы смотрели раньше, когда рушилась половина банковского сектора страны? Также остается вопрос, почему клиенты попавших под подозрение банков не вправе узнать о проблемах организации с самого начала? Ведь информацию можно с легкостью донести до каждого клиента — современные технологии позволяют.