Решение о внесении в список будет принимать специальная экспертная группа, которая будет проводить оценку судейских решений.
Титов полагает, что нужно менять судебную систему. Он напомнил, что его команда неоднократно обращалась в Верховный суд с предложением пересмотреть систему подбора кадров и даже направляла туда списки квалифицированных юристов на занятие судебных постов, но в инстанции на его предложения никак не реагировали.
Омбудсмен рассчитывает, что предложения по выборности судей и составление «черного списка» нечистоплотных судей позволит изменить систему к лучшему.
Проект «черного списка» будет курировать правозащитник Александр Хуруджи и «Партия роста», которую возглавляет Титов. Он запустится уже в октябре-ноябре. Как пояснил Хуруджи, проект создается с целью обеспечить максимальное освещение неправосудных решений. На начальном этапе предполагается создать список судов, негативно настроенных к предпринимателям.
На втором этапе проект предложит пользователям статистику по судьям. В частности, соотношение обвинительных и оправдательных приговоров. Кроме того, планируется агрегировать отзывы о судьях из открытых источников, а также их упоминаний в СМИ. Кроме того, по итогам рассмотрения жалоб, которые будут поступать на судей, экспертная группа намерена направлять информацию в Верховный суд, с целью инициировать процедуру досрочного прекращения полномочий.
В верховном суде комментировать инициативу Титова, а также его заявления о низком профессионализме судей, отказались.
Пресс-секретарь президента России Дмитрий Песков также отказался комментировать идею бизнес-омбудсмена Бориса Титова о создании черного списка судей. Журналисты спросили представителя Кремля о том, была ли бы полезна России подобная практика.Песков напомнил, что ни администрация президента, ни президент, не комментируют решения суда и не имеют права по закону вмешиваться в них.
Как отмечается, идея создания списка появилась после приговора актеру Павлу Устинову, который получил три с половиной года колонии за вывих плеча омоновца на акции протеста.
Дело было рассмотрено судом в кратчайшие сроки. Приговор вынесен на основании показаний потерпевшего сержанта Александра Лягина и свидетелей обвинения, а также записей уличных видеокамер, которые зафиксировали момент задержания Павла Устинова сотрудниками ОМОНа. Видеозаписи очевидцев, которые защита пыталась приобщить к материалам дела, суд оставил без рассмотрения. В защиту Устинова и прочих фигурантов «московского дела», которые были задержаны на акциях или после протестов, выступили актеры, священники, учителя и представители других профессий.