Перед российским кабмином поставлена задача от президента – поднять показатель ВВП на душу населения в полтора раза в течение ближайших пяти лет. Для этого запустили цикл нацпроектов, которые охватывают 12 ключевых направлений.
В правительстве подсчитали, что объем финансовых вливаний по ним перевалит за 25 трлн рублей. И национальные проекты на самом деле способны поддержать экономику, вот только фонтан инвестиций после 2024 года иссякнет, прогнозируют в издании «Forbes».
По информации Госкомстата, в 2013-2017 годах, средняя динамика роста инвестиций составила 3,5%. Если в ближайшую пятилетку темпы сохранятся, то экономика России к 2024 году должна получить сверху рыночных инвестиций на дополнительный 91 трлн рублей. Таким образом, доля госвливаний в экономический сектор окажется на уровне 18%, еще 82% покроют банки, корпорации, частные инвесторы и проч.
В целом инвестиции в РФ делятся на два условных сегмента. Первый – так называемый «органический рынок», который насчитывает где-то 36 тыс. инвестпроектов. Они и есть те самые претенденты на 91 трлн рублей. Второй – проекты в рамках нацпроектов, которых насчитывается несколько сотен. В них нужно вложить 25,7 трлн рублей. Такая диспропорция не пройдет незамеченной для российской экономики, а весьма ощутимо повлияет на последующий сценарий развития данной сферы, отмечают аналитики.
В настоящее время основную долюинвестиций — 57,5% от совокупного объема – получает сфера «строительства жилых и нежилых зданий». На втором месте – траты на «машины, оборудование, механизмы» — около 33,7%, а вот прочие расходы и вливания в объекты интеллектуальной собственности — не дотягивают и до 9%.
Внедрение нацпроектов внесет перемены в такое положение дел к 2024 году. Вследствие перераспределения вырастут доли «строительства нежилых объектов» — на 24%, «машин, оборудования, механизмов» — на 22%. У остальных добавится в среднем до 10%.
Инвестзатраты в рамках национальных проектов рассчитаны, прежде всего, на направления «строительство» и «машины, оборудование». Приток средств будет способствовать повышению спроса в этих сферах на 20-24%. Традиционно, спрос рождает предложение: на рынке появятся новые игроки, а прежние частично переориентируются с экспортной деятельности на рынок внутри страны.
Впрочем, экспорт для предприятий является более прибыльным в сравнении с внутренним рынком. Так что частичные изменения в направлениях работы производств реальны лишь при условии сопоставимости прибыли по нацпроектам с экспортной, а еще лучше, чтобы она превысила последнюю. Это позволит не только стимулировать рост эффективности производства и положительно скажется на производительности труда, но также поспособствует стабильной работе отраслевых предприятий в целом.
Можно предположить, что в течение пятилетней работы над национальными проектами рыночные игроки освоят бизнес-модель, при которой будут учитываться крупные производственные масштабы и доходность. Однако в 2024 году нацпроекты в нынешней редакции истекут, бизнес столкнется с завершением финансирования по данному сегменту инвестиций. По прогнозам, объем вливаний в последний год действия программы составит около19,5 трлн рублей, так что бизнесу придется работать с десятками тысяч инвестиционных проектов меньшего масштаба, инвестиции по которым не превысят 600 млн рублей.
При резком сокращении инвестиций и падении спроса в условиях сохранения предложения, увеличивающего конкуренцию, прибыль компаний испытает болезненные ощущения при попытке возврата на внешние рынки. Скорее всего, бизнес пойдет по другому пути, выбрав увеличение цен на свою продукцию и одновременносокращение производственных объемов.
По оценке специалистов издания, это повлечет рост инфляции в строительной отрасли с нынешних 5,5% до 11,5%, профицитвысокопрофессиональных работников, банкротство ряда предприятий, которые успеют перестроить свои бизнес-модели под крупные проекты.
Проще всего, но вреднее для развития нацэкономики, было бы выбрать путь субсидирования или снижения налоговой нагрузки, чтобы удержать цены на прежнем уровне. Ежегодный объем субсидий оценивают в 300-500 млрд рублей, и во столько же можно оценить прирост трат бизнеса в связи с инфляцией.
Вторым вариантом могло бы стать создание фонда, который занимался бы разработкой, обоснованием, инвестированием и реализацией нацпроектов. В 2018 году Минфин анонсировал создание инфраструктурного фонда, призванного контролировать распределение средств между проектами. Кажется, что не помешало бы и формирование некоего «Фонда нацпроектов», который помог бы с ликвидацией негативных последствий для экономики в период, последующий за воплощением проектов, а также с загрузкой отрасли новыми проектными идеями и в долгосрочной перспективе с усилением конкурентоспособностинацэкономики.
Михаил Петров