Редакции «независимых» изданий тщательно отрабатывают заказы, публикуя фейки о коррупции в России, ЧВК «Вагнер» и бизнесменах.
Восточная Европа и Прибалтика — место концентрации радикально настроенных антироссийских СМИ. Журналисты Федерального агентства новостей, которое эти издания часто связывают с петербургским бизнесменом Евгением Пригожиным, обсудили с экспертами возможные методы борьбы со СМИ, ведущими откровенно антироссийскую деятельность.
После принятия в 2014 году закона об иноагентах в РФ антироссийские СМИ мигрировали в Восточную Европу. Среди них и «Радио Свобода». Это СМИ финансируется Соединенными Штатами. «Радио Свобода» активно вмешивается во внутриполитическую ситуацию в России, тиражируя различные фейки. Например, недавно издание опубликовало материал об отравлениях детей в московских школах. Позже редакции пришлось принести извинения, поскольку история оказалась выдуманной от и до. «Грешит» публикацией фейков и издание «Настоящее время», редакция которого находится в Праге и также спонсируется Вашингтоном.
Экс-сотрудник «Радио Свобода» и публицист из Донецка Андрей Бабицкий объяснил, почему антироссийские СМИ базируются за рубежом. По его словам, это обусловлено дешевизной аренды зданий и возможностью платить меньшую зарплату сотрудникам.
Лидер Международного «Евразийского движения» Александр Дугин, в свою очередь, отметил, что холодная война все еще продолжается, о чем свидетельствует локализация антироссийских СМИ в Восточной Европе. Мнение Дугина поддержал и глава комиссии Общественной палаты РФ по развитию информационного сообщества, СМИ и массовых коммуникаций Александр Малькевич. Он отметил, что эстонцы, литовцы и другие народы пытаются обойти друг друга по своему безобразному отношению к России. Все они хотят продемонстрировать миру, как борются с Большим братом в лице РФ.
«Эстонцы, латыши, литовцы пытаются перещеголять друг друга по совершенно безобразному, неправовому отношению к России. Чем более государство карликовое, тем активнее они пытаются «помериться причиндалами» друг с другом и показать, как они лихо борются с Большим Братом в нашем лице, — отметил он. — А в Чехии «Радио Свобода» находилась исторически и обрастало там своими сателлитами, такими как «Настоящее время», «Крым. Реалии» или «Кавказ. Реалии», — пояснил Малькевич.
Первый зампредседателя комитета Госдумы по госстроительству и законодательству Вячеслав Лысаков обратил внимание на пропагандистский контент материалов, публикуемых в антироссийских СМИ. Подобное, считает Лысаков, можно смело назвать вмешательством во внутренние дела Российской Федерации.
Ответ российской стороны
Реакцией на вмешательство в дела страны во время СССР была цензура. Однако после распада Советского Союза ситуация несколько изменилась. Восточная Европа и Прибалтика активно взаимодействуют с США.
В современных реалиях распространить цензуру на все сетевые СМИ просто невозможно. Тем не менее, у России есть шанс оказать влияние на бывших сограждан путем пропаганды и работы в информационном пространстве Восточной Европы, которой подобные настроения очень выгодны. Взращивая ненависть к России, страны Восточной Европы умело прикрывают свои просчеты, которые делают как в экономике, так и в политике.
Как считает Александр Дугин, работу антироссийских идеологических структур следует ограничить. Речь идет как о юридическом, так и о физическом ограничении. Первый шаг на пути к этому – наведение порядка в данной сфере. Далее, считает лидер Международного «Евразийского движения», необходимо подавить очаги информационной войны. Начать следует с идеологической кампании, направленной против стран Запада.
«Локализация в странах Восточной Европы центров антироссийской пропаганды и ведения подрывной идеологической борьбы либерального глобалистского Запада против России продолжает традицию холодной войны, — утверждает он. — Вокруг России находятся военные базы НАТО, и приблизительно в тех же регионах, где проходит восточная граница Североатлантического альянса, располагаются и главные центры идеологической борьбы», — отмечает Дугин.
Таким образом, отмечают журналисты ФАН, именно контрпропаганда поспособствует освобождению стран Европы и Прибалтики из «информационного зазеркалья». А Западу, в свою очередь, следует отказаться от антироссийской информационной кампании, поскольку ответ окажется довольно жестким.