Экспертов уже давно не удивляет настрой материалов «Новой газеты», ставшей едва ли не официально признанным рупором Запада в информационной войне против России. Вот и недавнее интервью автора издания Павла Каныгина с немецким историком-русофобом Ральфом Поссекелем — очередное тому подтверждение.
Фото: РИА ФАН
Декларативно речь между журналистом и профессором велась о «возможных путях примирения между Украиной и Россией». Однако, как говорится, слово за слово, и собеседники договорились до того, что современная Россия – это чуть не Третий рейх.
Во время интервью Каныгин задавал «нужные» наводящие вопросы, а Поссекель, естественно, давал «правильные» ответы. На наводящую ремарку журналиста о параллелях в общественной жизни фашистской Германии и в современном российском обществе историк из ФРГ заметил, что такие сходства он действительно находит, в том числе, в якобы возрастающей ксенофобии в РФ.
Разговор вроде бы исторический, но на самом деле, он глубоко политизирован. Либеральное издание подспудно формирует негативный образ России нового тысячелетия в сознании мировой общественности. И наверняка не случайно, что для этого интервью отрядили именно Павла Каныгина, одного из самых скандальных корреспондентов.
Прежде всего, Каныгин известен своей проукраинской позицией. Только у Петра Порошенко он дважды брал интервью, хотя украинский президент принципиально не общается с представителями российской прессы. Помимо этого, только Павлу Каныгину дали разрешение на встречу с пленными россиянами Александром Александровым и Евгением Ерофеевым. Не преминул Каныгин проинтервьюировать и другого одиозного политика современности Михаила Саакашвили. Конечно же, беседа велась в антироссийском ключе.
Работать в таком русофобском стиле журналисту, возможно, помогают не только западные гонорары. В 2015 году его депортировали из ДНР, после того как тест на наркотики дал положительный результат.
По мнению независимого эксперта Александра Асафова, которое он высказал представителям РИА ФАН, интервью Каныгина с немецким профессором – это не что иное как очередная информационная атака либеральной газеты на Россию. При этом эксперт отмечает, что антироссийская пропаганда в данном случае по своей ярости не уступает лучшим пропагандистским образчикам «доктора Геббельса».
В заключение независимый политолог резюмировал, что такую антироссийскую позицию журналисты-либералы занимают отнюдь не на безвозмездной основе: русофобские западные институты не скупятся на щедрые гонорары.