По решению суда бывший замгубернатора Челябинской области Николай Сандаков проведет пять с половиной лет в тюрьме строго режима. Также судом ему был назначен штраф в 7 млн руб.
Данный приговор был получен путем сложения сроков по обвинениям в мошенничестве и взяточничестве.
Обвинительный приговор Сандакову, в прошлом занимавшему должность замгубернатора Южного Урала, а позже руководившего в правительстве политическим блоком, был вынесен одним из райсудов Челябинска в конце прошлой неделе.
Суд счел доказанной вину экс-чиновника по всем эпизодам.
Согласно версии следствия, с которой согласился суд, Сандаков в конце 2011—начале 2012 годов, обманным путем завладел 1,5 млн руб. Деньги он получил от мэра Озерска Евгения Тарасова, которому в замен обещал помочь с назначением на должность мэра Магнитогорска. При этом реально повлиять на ситуацию он не мог. Как отметил зачитывая приговор судья, основанием при вынесении вердикта стали, в том числе, показания самого Евгения Тарасова, сообщившего о передаче Сандакову означенной суммы в три транша – по полмиллиона каждый, а также записи телефонных разговоров двух чиновников и на тот момент члена Совфеда Константина Цыбко, предметом обсуждения в которых не раз становилась передача денег Сандакову.
По мнению суда, следствие предоставило убедительные доказательства вины Сандакова в мошенничестве, в связи с чем по этому обвинению он был приговорен к трем годам тюрьмы и штрафу в полмиллиона рублей. Сандаков, выступая перед судом с заключительным словом, настаивал на том, что получал от бывшего главы Озерска лишь 500 тыс руб., которые были потрачены на услуги технологов и социологов в период избирательных кампаний 2011–2012 годов. Все представленные в суде доказательства он назвал сфабрикованными. По версии Сандакова, за возбуждением против него дела стоит генерал ФСБ Игорь Ахримеев, с которым у них были плохие отношения.
По коррупционному эпизоду о взятке в размере почти 1,1 млн руб. от руководителей ЧОП «Питон» — Сандаков также был признан виновным. Следствие установило, что в 2013-2014 гг глава ЧОПа Игорь Калугин бесплатно обеспечивал Сандакову охраны коттеджа и организовал монтаж системы видеонаблюдения в элитном челябинском поселке. За это чиновник обеспечивал компании общее покровительство, в рамках которого именно с этим ЧОПом был подписан договор на охрану главы Челябинской области стоимостью 30 млн руб.
Действующее законодательство предусматривает наказание за взятку в особо крупном размере от 8 лет заключения, но в случае Сандакова судом было применено положение о назначении наказания ниже низшего предела.
В итоге экс-чиновник получил пять лет строгого режима и штраф 6 млн руб.
Также Сандаков обвинялся в том, что в 2013 год заказал хакеру взломать электронную почту челябинского политолога, чтобы ознакомится с его перепиской с главой одного из управлений администрации губернатора. Хотя суд вынес обвинительный приговор и по данному эпизоду, приговор был тут же отменен в виду истечения срока давности по данной статье.
По совокупности суд приговорил Николая Сандакова к 5 годам 6 месяцам тюрьмы и штрафу в 7 млн руб.
Согласно подсчетам адвоката Сергея Колосовского, его подзащитный проведет в тюрьме максимум три с половиной года, именно столько останется если вычесть из назначенного приговора сроки, проведенные обвиняемым в СИЗО и под домашним арестом. Сандаков большую часть следствия находился под арестом. Хотя в марте 2016 года суд и освободил его под залог в 10 миллионов рублей, вне стен СИЗО он провел всего неделю. Позже суд отправил экс-чиновника под домашний арест
Кроме того, по истечении 2/3 от назначенного срока Сандаков может подать ходатайство об УДО.
Впрочем, сам Сандаков вины не признает, а его защита говорит, что готова оспаривать приговор в вышестоящих инстанциях и дойти до ВС РФ, а если потребуется и обратиться в ЕСПЧ. Сам бывший вице-губернатор продолжает настаивает на своей невиновности и заявляет, что будет добиваться оправдательного приговора.
В общении с журналистами после вынесения приговора Сандаков заявил, что убежден — и судья, и прокурор знают о его невиновности. По его словам, он не винит их за вынесенный приговор, «поскольку они люди несвободные в своих словах и поступках».