Такой вывод сделали журналисты информационных изданий, присутствовавшие на брифинге Госдепартамента США во вторник.
Согласно официальному заявлению представителя внешнеполитического американского ведомства Джона Кирби, президент США Барак Обама не отказывался выполнять данные ранее обещания, направив в Сирию контингент из 250 военнослужащих в апреле — виной «непонимания ситуации» со стороны СМИ становится семантика. Именно так представитель Госдепа попытался представить сложившуюся ситуацию, когда данные ранее обещания американцам со стороны Белого Дома «не отправлять наземный воинской контингент в Сирийскую Арабскую Республику» натолкнулись на недавнее заявление главы вашингтонского правительства о готовности США отправить в Сирию 250 спецназовцев. По версии МИД Америки, «наземный воинский контингент» не равен сотням бойцов спецподразделений, которые отправились в охваченную войной страну для «оказания поддержки и тренировки» солдат антитеррористической коалиции.
Получается, что в отказе Обамы выполнять обещания виновата языковая семантика, в которой выражение «наземные войска» применяется только в отношении подразделений армии, призванных проводить «крупные военные операции на земле», что не соответствует задачам спецназа. Несмотря на столь развернутое разъяснение Кирби, присутствовавшие на ежедневном брифинге журналисты так и не уловили сокровенный смысл в противоречащих утверждениях американского президента. По логике вещей, обещание отказаться от проведения «наземных боевых операций в Сирии» должно означать полный отказ от отправки американских солдат на территорию упомянутого государства для ведения военных действий. Тем не менее, 250 спецназовцев США в дополнение к уже присутствующим там 50-ти солдатам американских сил специального назначения отправятся в САР уже в ближайшее время.
Отвечая на вопросы насевших на представителя Государственного департамента журналистов, Кирби озвучил еще одно неосторожное утверждение: он заявил, что Вашингтон ни разу не заявлял о том, что каких-либо наземных операций с использованием военных на территории Сирии не будет. Это в корне противоречит многократным заявлениям официального Белого Дома, в течение последнего года продолжающего настаивать на отсутствии предпосылок для отправки американцев в САР. Формальную разницу между войсками, которые Обама пообещал не отсылать на контролируемые Дамаском земли, и силами спецназначения, уже отправленными в Сирию указом президента, Кирби разъяснить так и не сумел.
Олег Нестеров