Раскрытие персональных данных иноагентов оказалось законным

Но шаг, тем не менее, беспрецедентный.

С 1 декабря персональные данные на иноагентов-физлиц по закону станут доступны всем желающим. И имя, и фамилия, и ИНН, и СНИЛС.

Как же так? Неужели на иноагентов-людей перестает распространяться действие Уголовного кодекса РФ в смысле защиты их персональных данных от кого попало?

Кроме фамилии, имени, отчества и даты включения в единый реестр Минюст разместит на своем сайте СНИЛС и ИНН, по которому легко идентифицировать и адрес человека, и его паспортные данные, а также наличие судимости и задолженности по налогам. В общем, всю подноготную. Хочет этого гражданин или не хочет, но все эти сведения будут доступны любому.

При этом если раньше человек мог стать иноагентом только получив финансирование из-за рубежа, то с того же 1 декабря критерии, по которым Минюст его таковым признает, будут весьма расплывчаты и неконкретны.

Потенциальные иноагенты — это все те, кто находится «под иностранным влиянием». Причем некоторые депутаты предлагали считать таковым даже «духовное влияние». А если я слушаю иностранную музыку или смотрю зарубежные фильмы? Или читаю сайт какого-нибудь англоязычного СМИ? В общем, под угрозу при большом желании может попасть абсолютно каждый. А вот на 100% выйти из реестра — только путем физической смерти, что тоже прописывается теперь законодательно.

Да, раньше (и сейчас) юридически вроде бы можно было обратно превратиться из иностранного агента в законопослушного россиянина, просто не получая финансы целый год из-за рубежа. Но как избавиться от тлетворного духовного влияния?

Но еще более важен вопрос, как же быть с персональными данными, которые у нас охраняются по закону? Причем по закону же утечка их грозит как уголовным, так и административным наказанием. Согласно статье 137 УК РФ, которая предусматривает ответственность за незаконное собирание или распространение сведений о частной жизни лица, и статье 13.11 КоАП РФ «Нарушение законодательства Российской Федерации в области персональных данных». Или они отменяются для целой группы лиц?

— Дело в том, что речь в Уголовном кодексе идет о «незаконном собирании и распространении» персональных сведений. А здесь их публикация будет санкционирована государством, поэтому она совершенно законна, — объясняет Марина Силкина, кандидат юридических наук.

— Но разве человек не имеет права на защиту информации о себе? Даже преступники признаются таковыми по решению суда, и никак иначе. А здесь, получается, человек внезапно выясняет, что важные сведения о нем открыты кому угодно и он не способен никак это изменить. Всего несколько человек за последний год сняли с себя клеймо иноагента, и то доказав, что больше не получают денег из-за границы…

— Мнения по этому поводу разделились, — продолжает Марина Силкина. — На мой взгляд, с одной стороны, это выглядит как глобальная зачистка медиа и общественного поля, с другой — в условиях СВО и активизации различных групп иностранного влияния такая мера может быть вполне закономерна. Тем не менее если ранее финансирование из-за рубежа было ключевым и определяющим признаком иноагента, то теперь таким основанием могут быть не только получение денег, но и любые иные услуги, содействие, консультации и пр., то есть понятие настолько широкое, что толковаться оно будет в каждом случае индивидуально.

Конечно, это беспрецедентный шаг — публикация в Едином реестре персональных данных иноагентов, как физических, так и юридических лиц. Как это соотносится со ст. 157 УК РФ, разъяснил Верховный суд: «При решении вопроса о наличии в действиях лица состава преступления, предусмотренного частью 1 или 2 статьи 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни»), суду необходимо устанавливать, охватывалось ли его умыслом, что сведения о частной жизни гражданина хранятся им в тайне». При этом не может повлечь уголовную ответственность сбор или распространение таких сведений в государственных, общественных или иных публичных интересах, «а также в случаях, если сведения о частной жизни гражданина ранее стали общедоступными либо были преданы огласке самим гражданином или по его воле».

— А почему в таком случае иноагентами не объявляются родственники политиков и чиновников, имеющие второе иностранное гражданство? И сами политики, имеющие таких родственников?

— Хороший вопрос. Но ответа на него я не знаю.

Фото: pixabay.com

Екатерина Сажнева

«Московский комсомолец»

Поделиться:

Related posts

«Алгоритмы оценили шутку»

Социальный щит на вырост

Бюджетная традиция под угрозой инфляции: только четверть россиян готовы отдать за школьный букет более трех тысяч рублей

Мы используем «Рекомендательные технологии» для наилучшего представления нашего сайта. Если Вы продолжите использовать сайт, мы будем считать что Вас это устраивает. Подробнее..