Корреспондент шведской газеты Smalandsposten Мартин Тунстрем в своей колонке раскритиковал участие Швеции во французской операции в Мали.
Автор полагает, что изначально цели европейцев в Мали были важными: в 2012 году африканская страна стала «пороховой бочкой». Швеция направила в Африку свои спецподразделения, исходя из желания улучшить отношения с Францией, которая возглавляла операцию в пустыне и предоставила основную массу войск.
Однако годы спустя скандинавов постигло разочарование. Цели операции не были достигнуты, и к настоящему моменту европейцы даже дальше от заявленных целей операции, чем в ее начале.
Кроме того, правительство Мали, устав от некомпетентности французских сил, пригласило в страну российскую «ЧВК Вагнера» для обеспечения безопасности государства. Россияне с их опытом борьбы против терроризма выглядят предпочтительнее. Однако с точки зрения Тунстрема, после прихода русских, «шведское военное участие [в малийском конфликте] невозможно оправдать».
Таким образом, заключает автор, для европейских союзников нет причин посылать своих солдат в неспокойный регион.
Франция, участвуя в войне внутри Мали, не только увязла там сама, но и втянула в конфликт целый ряд союзников. Однако сейчас, когда продолжение конфликта не обещает ни побед, ни выгод, этот непрочный альянс начал разваливаться.