Александр Беглов не хочет отзываться

Губернатор Санкт-Петербурга ответил на претензии к его декларации о доходах.

Губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов направил в городской суд возражения на коллективный иск горожан, требующих установить факт нарушения в его декларации о доходах. По мнению истцов, господин Беглов не задекларировал пользование загородной резиденцией и это может стать поводом для запуска процедуры его отзыва. Глава города уверяет, что предполагаемые нарушения в его декларации не могут быть основанием для отзыва, но эксперт с ним не согласен.

Согласно возражениям Александра Беглова (есть в распоряжении “Ъ”), он отчитывается о доходах и имуществе как частное, а не должностное лицо. Тем самым губернатор не реализует каких-либо властных полномочий, затрагивающих интересы истцов. Контроль за достоверностью сведений в его декларации осуществляет управление президента по противодействию коррупции, говорится в документе.

Напомним, в конце декабря 100 жителей Петербурга подали коллективный иск с требованием установить факт нарушения в декларации губернатора. Инициатором стал исполнительный директор «Открытой России» Андрей Пивоваров. По его данным, господин Беглов не отразил в декларации резиденцию в поселке Комарово, которая находится на балансе горадминистрации и предоставлена губернатору в безвозмездное пользование.

По задумке господина Пивоварова, если суд установит факт нарушения в декларации, это позволит запустить процедуру отзыва губернатора, которая включает создание инициативной группы в составе не менее 100 человек, сбор подписей не менее четверти избирателей Петербурга и проверку их подлинности в горизбиркоме.

Голосование за отзыв назначает заксобрание города. Господин Пивоваров пояснял, что его инициатива стала ответом на требования Александра Беглова лишить мандатов оппозиционных муниципальных депутатов из-за незначительных нарушений в декларациях — неупомянутого нулевого счета или налога в 700 руб., уплаченного муниципалитетом.

На данном этапе истцы требуют лишь установить факт нарушения, однако в возражениях господина Беглова указывается, что предполагаемые ими обстоятельства не могут являться основанием для отзыва губернатора. Согласно федеральному закону «Об общих принципах организации законодательных и исполнительных органов госвласти субъектов РФ», заксобрание вправе выразить губернатору недоверие в случае издания им актов, противоречащих Конституции и законам, если они не были отменены в течение месяца после решения суда или повлекли массовое нарушение прав и свобод граждан, а также в случае ненадлежащего исполнения им своих обязанностей. Системное толкование этих положений позволяет сделать вывод, что для отзыва губернатора инициативной группой «должны применяться аналогичные критерии», говорится в возражениях: «Группа граждан не может обладать более широкими полномочиями, чем установлено федеральным законом».

По мнению ответчика, губернатор может быть отозван только в случае признания незаконным изданного им правового акта или в случае иного грубого нарушения, повлекшего массовое нарушение прав граждан. На основании этого господин Беглов просит суд отказать в удовлетворении иска.

В «Открытой России» эти аргументы считают несостоятельными. «В требованиях ничего не сказано про отзыв губернатора, может, в администрации нас неправильно поняли,— заявила “Ъ” председатель организации Анастасия Буракова.— Такое ощущение, что многие аргументы написаны для того, чтобы текст выглядел внушительнее. Мы считаем, что доводы частично не относятся к предмету рассматриваемого дела».

Поскольку губернатор является госслужащим, его действия подпадают под закон «О государственной гражданской службе», поясняет управляющий партнер юридического бюро «А плюс» Василий Мельник: «В нем сказано, что если гражданский служащий предоставляет заведомо недостоверные или неполные сведения о доходах, то утрачивает доверие и должен быть уволен. Исключение может быть сделано только тогда, когда неточности в сведениях незначительны. Но вряд ли к таковым можно отнести неуказание достаточно крупного объекта недвижимости».

Олег Дилимбетов, Андрей Прах, Ангелина Галанина

«КоммерсантЪ»

Поделиться:

Related posts

МВД займётся контролем над миграцией рабочей силы

Ирландия готова доплачивать украинским беженцам, лишь бы они свернулись домой

В Латвии хотят принять целый закон, лишь бы выгнать из думы депутата, который защищает русский язык

Мы используем «Рекомендательные технологии» для наилучшего представления нашего сайта. Если Вы продолжите использовать сайт, мы будем считать что Вас это устраивает. Подробнее..