Верховным судом РФ были даны разъяснения относительно наиболее болезненных для должников вопросов.
Имеют ли приставы право на списание любых средств со счетов или этим борцам не все дозволено?
Так, Верховный суд России рассмотрел варианты списания денег в счет долга со счетов физических лиц. Действия приставов были проверены и растолкованы с точки зрения закона. Подробное рассмотрение примера одного из таких споров может пригодиться многим россиянам, сталкивающимся с исполнительной службой и списанием средств.
Большинству известно, что после того, как суд выносит решение о необходимости уплаты долгов и оно вступает в силу, исполнительная служба заводит производство о взыскании долга. Средства начинают списывать с найденных счетов и обнаруженного имущества должника. Если у него открыт счет, то в банк посылается запрос и средства изымаются с него. Таковы общие принципы работы: пристав ищет счета и списывает долги с них.
Оказывается, есть исключения – неприкосновенный запас, который приставы не имеют права трогать. Даже если есть постановление суда, эти неприкосновенные средства не могут идти на взыскание.
В Оренбурге приставы более 6 лет списывали деньги со счета должника, который являлся ветераном боевых действий. Фактически, списанные исполнительной службой средства оказались ветеранской пенсией, которая регулярно поступала на банковский счет. Гражданин поставил приставов в известность о том, какие именно деньги они с него взыскивают, с требованием вернуть их. Дело рассматривалось судебными инстанциями на месте. И два местных суда постановили, что приставам нет дела до выяснения источника и вида начислений на счет должника. Мол, не их это обязанность. А вот высшая инстанция с ними не согласилась. Верховный суд РФ, рассмотрев дело, услышал пострадавшего и постановил, что судебный исполнитель должен выяснять вид счета лица, с которого намерен списывать задолженность, и решать, можно ли этот счет трогать.
Так, житель Оренбурга, ветеран боевых действий, получал пенсию на единственный открытый им банковский счет. Долги у него были довольно большие за неуплату налоговых взносов на свой бизнес, который шел из рук вон плохо. Задолженность росла и выросла до 2 млн рублей. Долг мужчина признал и оплачивать был не против.
Отметим, что налоговики обратились в суд, потребовав погашения задолженности. Приставы получили на руки решение, разыскали счет и начали снимать с него деньги. Более 6 лет на регулярной основе происходили списания денег с ветеранского счета. Возвращенная сумма превысила 123 тыс. рублей. Мужчина был покорен судьбе шесть лет, но тут случайно узнал о том, что ветеранские деньги исполнители трогать не имели права.
Сразу же после такого просветления он поставил приставов в известность о своем открытии, с требованием прекратить списывать с его счета средства, а также вернуть то, что сняли ранее. Взыскание остановили, но компенсацию не вернули.
Судебный пристав объяснил решение не возмещать убытки тем, что обращение должника поступило спустя большой промежуток времени с начала погашения долга. Надо было раньше сообщать о том, что пенсия, поступающая на карту, ветеранская, заявил он. Ветеран обратился в местные суды, но те не приняли его сторону.
По их словам, в обязанности лица при исполнении не входит выяснение вида денег, которые подлежат взысканию. А истец должен был сам предупредить о том, что это за начисления. Ветеран решил обратиться в Верховный суд РФ. И был услышан.
Представители ВС разъяснили, что гражданин не должен был предоставлять приставам документы о том, какие доходы можно им трогать, а какие – нет. Положение об этом появилось несколько лет назад, а решение было вынесено судом намного раньше. Это была обязанность исполнителя – выяснить вид счета и определить, возможно ли с него снимать средства. Решения местных судов отменены, а дело отправлено на перерассмотрение.