«Новая газета» поддержала терроризм в Сети?
Не секрет, что очень часто героями репортажей либеральных российских СМИ являются личности, которым, мягко говоря, место не на газетных столбцах, а в исправительных учреждениях. Недавно на страницах «Новой газеты» появилось интервью с неким калужанином, который несколько лет назад уехал в Сирию воевать за «вооруженную оппозицию». Свою оценку данному материалу приводят эксперты в интервью Федеральному агентству новостей (ФАН).
Конечно же, словосочетание «вооруженная оппозиция» здесь скорее эвфемизм, ибо людей, с которыми бок о бок воевал Сергей Трофимов, гораздо более точно характеризует слово «террористы».
Трофимов не в первый раз становится объектом внимания либеральных СМИ. В марте 2017-го года он стал «героем» статьи Павла Никулина «Из Калуги с джихадом», опубликованной в журнале Евгении Альбац The New Times.
Тогда Роскомнадзор запретил публикацию, усмотрев в ней «признаки оправдания терроризма». Издание было справедливо оштрафовано на 100 тысяч рублей, а в доме автора интервью провели обыски в рамках уголовного дела, возбужденного по статье 203.3 УК РФ («Прохождение обучения в целях осуществления террористической деятельности»).
А впервые пропагандистское видео, на котором был замечен Сергей, опубликовала коалиционная группировка «Джейш аль-Фатх» («Армия завоевания»). Стоя перед камерой, Трофимов угрожал российским военным, обещая русским устроить «кладбище» в Сирии.
Напомним, что в данный альянс джихадистов входят запрещенная в России террористическая организация «Джебхат ан-Нусра»*, а также «Файлакаш-Шам», «Джунд аль-Акса», «Ахрараш-Шам» и несколько других группировок, действовавших в провинции Идлиб.
Группировка «Джейш аль-Фатх», в рядах которой, по словам Трофимова, он состоял, пожалуй, одна из самых радикальных. Именно она расстреляла и отрубила головы 71 сирийскому военнослужащему, которые не смогли выйти из окружения с базы Абу-Духур в сентябре 2015-го года.
Кроме этого, именно она взяла на себя ответственность за убийство российского посла в Турции Андрея Карлова, погибшего 19 декабря 2016-го года на открытии фотовыставки в Анкаре.
Впрочем, совершенно неважно, в составе какой именно группировки воюет или воевал Трофимов. За всеми ними числятся многочисленные показные казни, репрессиив отношении мирного населения, теракты и атаки боевиков-смертников на позиции сирийских правительственных войск.
И вот «Новая» неожиданно решила вернуть «Ису» (так себя представляет Трофимов) из небытия. Автор интервью Ольга Боброва делает оговорку, что идея интервью принадлежала самому террористу, который якобы вышел на нее «через коллег». Но даже если террорист выказал желание дать интервью, почему обязательно нужно было пойти ему навстречу? И через каких таких коллег он вышел на Боброву, по какой причине захотел пообщаться именно с сотрудником этой газеты?
И самое главное: почему вместо того, чтобы сообщить в правоохранительные органы, сотрудник «Новой газеты» берет у него интервью и публикует его без ремарок, пояснений и справок? Ответов на эти вопросы Боброва не дает. То есть, «Новая» фактически предоставила площадку для рекламы джихадисткой группировки в Сирии.
По мнению старшего научного сотрудника Центра арабских и исламских исследований Института востоковедения РАН, кандидата исторических наук Бориса Долгова,:
«публикация такого интервью, в первую очередь, противоречит законодательству Российской Федерации. Я уж не говорю о моральной стороне вопроса и этике журналиста, поскольку подобные тексты, так или иначе, оправдывают терроризм. Встает вопрос и об ответственности не только боевика, но и представителей прессы, которые распространяют подобную информацию. Тут уже надо разбираться правоохранительным органам».
Схожего мнения придерживается политолог Александр Асафов, заметивший, что представители либеральной прессы всегда ищут себе медиа-героев среди персонажей сугубо отрицательных. По его словам,
«журналисты постоянно пытаются их объяснить с романтической стороны, а вовсе не говорить о них факты. Это часть идеологической войны — безусловно».
Александр Асафов считает, что в материале «Новой газеты» можно усмотреть признаки оправдания терроризма, поскольку человек, называющий себя «Иса», участвовал в боевых действиях против сирийских правительственных сил.
«В любом случае нужно провести экспертизу текста. Такие пропагандистские вещи, где о преступниках пишут, как о героях, должны попадать в поле зрения правоохранительных органов», — подчеркнул Асафов.
«Джебхат ан-Нусра»* — запрещенная на территории России террористическая группировка
